Ο πληθυσμός των νομών και του Συνόλου Χώρας μεταβάλλεται (αυξάνεται ή μειώνεται) από τη φυσική μεταβολή του (γεννήσεις μείον θάνατοι) και από την καθαρή εισροή η εκροή πληθυσμού (εισροές μείον εκροές). Η εισροή ή εκροή πληθυσμού σε ένα συγκεκριμένο νομό μπορεί να είναι από άλλους νομούς ή από το εξωτερικό, ενώ για το Σύνολο Χώρας από το εξωτερικό.
Στο άρθρο αυτό θα εξετάσουμε τη μεταβολή του πληθυσμού των νομών της Χώρας το 2024 σε σχέση με το 1991. Τα στοιχεία που χρησιμοποιούμε είναι από τη βάση δεδομένων της Στατιστικής Υπηρεσίας της Ε.Ε. (της Eurostat).
Στο πρώτο μέρος του Πίνακα 1, δίνεται ο πληθυσμός της χώρας την 1.1.1991 και την 1.1.2025, αλλά και η αύξησή του, ενώ στο δεύτερο μέρος η φυσική μεταβολή του και οι μεταναστευτικές ροές (καθαρή εισροή πληθυσμού) την περίοδο 1991-2024.
Από το δεύτερο μέρος του Πίνακα 1, φαίνεται ότι η αύξηση του πληθυσμού της Χώρας την περίοδο 1991-2024 κατά 99.644, οφείλεται αποκλειστικά στην καθαρή εισροή πληθυσμού 552.190, η οποία υπερκάλυψε τη φυσική μείωσή του κατά 452.546.
Η παραπάνω συνοπτική εικόνα υποκρύπτει μεγάλες διαφορές ανάμεσα στους νομούς της χώρας. Με βάση τη φυσική μεταβολή του πληθυσμού και την καθαρή εισροή ή εκροή πληθυσμού, κατατάξαμε τους 46 νομούς σε τέσσερις ομάδες στον Πίνακα 2.
Στο πρώτο μέρος του Πίνακα δίνονται οι γεννήσεις, οι θάνατοι και η φυσική μεταβολή του πληθυσμού των τεσσάρων αυτών ομάδων νομών και του συνόλου τους και στο δεύτερο μέρος η φυσική μεταβολή (επαναλαμβάνεται από το πρώτο μέρος), οι μεταναστευτικές ροές και το άθροισμα φυσικής μεταβολής και μεταναστευτικών ροών, δηλαδή η μεταβολή του πληθυσμού.
Από το δεύτερο μέρος του Πίνακα 2, φαίνεται ότι την περίοδο 1991-2024 οι νομοί που αποτελούν:
(α) Στην πρώτη ομάδα, οι νομοί: Ηρακλείου, Ρεθύμνης, Χανίων, Δωδεκανήσου, Κυκλάδων, Ξάνθης, και Θεσσαλονίκης είχαν τόσο φυσική αύξηση του πληθυσμού, όσο και καθαρή εισροή πληθυσμού από άλλους νομούς και το εξωτερικό. Οι εφτά αυτοί νομοί θα είχαν αύξηση του πληθυσμού τους και χωρίς εισροή πληθυσμού.
Χάρις όμως στην καθαρή εισροή πληθυσμού, η αύξηση του πληθυσμού τους ήταν πολύ μεγαλύτερη. Η αύξησή του κυμάνθηκε από 30,5% στα Δωδεκάνησα μέχρι 11% στον νομό Θεσσαλονίκης. Η αύξηση στην Κρήτη ήταν 15.3%, στον νομό Ηρακλείου ήταν 13,2%, στον νομό Ρεθύμνης 24,2% και στον νομό Χανίων 18,5%.
(β) Στη δεύτερη ομάδα, οι νομοί: Αττικής, Λέσβου, Σάμου, Λασιθίου, Ροδόπης, Πιερίας, Χαλκιδικής, Ιωαννίνων, Ζακύνθου, Κεφαλληνίας, Λευκάδας, Αχαΐας, Εύβοιας, Φωκίδας και Κορινθίας είχαν φυσική μείωση του πληθυσμού και καθαρή εισροή πληθυσμού, η οποία υπερκάλυψε τη φυσική μείωση και είχαν αύξηση του πληθυσμού τους. Η αύξησή του κυμάνθηκε από 23,5% στη Ζάκυνθο μέχρι 0,5% στη Σάμο. Η αύξηση στον νομό Λασιθίου ήταν 9%.
(γ) Στην τρίτη ομάδα, οι νομοί: Ηλείας, Χίου, Έβρου, Δράμας, Καβάλας, Κιλκίς, Σερρών, Άρτας-Πρέβεζας, Θεσπρωτίας, Καρδίτσας-Τρικάλων, Μαγνησίας, Κέρκυρας, Ευρυτανίας, Αργολίδας-Αρκαδίας, Λακωνίας-Μεσσηνίας είχαν φυσική μείωση του πληθυσμού και καθαρή εισροή πληθυσμού, η οποία, όμως, δεν υπερκάλυψε τη φυσική μείωση, με αποτέλεσμα τη μείωση του πληθυσμού τους. Η μείωσή του κυμάνθηκε από 17,5% στις Σέρρες μέχρι 1,4% στη Χίο.
(δ) Στην τέταρτη ομάδα, οι νομοί: Ημαθίας, Πέλλας, Γρεβενών-Κοζάνης, Καστοριάς, Φλώρινας, Λάρισας, Αιτωλοακαρνανίας, Βοιωτίας και Φθιώτιδας είχαν τόσο φυσική μείωση όσο και καθαρή εκροή πληθυσμού, με αποτέλεσμα τη μείωση του πληθυσμού τους. Η μείωσή του κυμάνθηκε από 18,6% στη Φλώρινα μέχρι 2,8% στη Λάρισα.
Η τελευταία γραμμή του Πίνακα 2 είναι η ίδια με τη τελευταία γραμμή του Πίνακα 1.
Ο Μανόλης Γ. Δρεττάκης είναι πρώην: αντιπρόεδρος της Βουλής, υπουργός και καθηγητής της ΑΣΟΕΕ