Μία αλλαγή κλειδαριών σε ένα κελί της Μονής Αγίας Τριάδας Τζαγκαρόλων βρίσκεται, όπως αποκαλύπτεται πλέον, πίσω από την ποινική υπόθεση που έφερε αντιμέτωπους στα Δικαστήρια τον πρώην και τον νυν ηγούμενο της ιστορικής Μονής. Μία υπόθεση που έκλεισε την Παρασκευή ως προς το ποινικό της σκέλος, όχι όμως -όπως διευκρινίζει η πλευρά του Επισκόπου Δορυλαίου– και ως προς τις αστικές διεκδικήσεις.
Το πρωί της Παρασκευής ήταν προγραμματισμένη στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Χανίων η δίκη του σημερινού ηγουμένου της Αγίας Τριάδας, Αμφιλόχιου Παπαγιαννάκη.
Ο π. Αμφιλόχιος είχε παραπεμφθεί με την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε αυτοδικία, έπειτα από έγκληση που είχε υποβάλει σε βάρος του ο προκάτοχός του στην ηγουμενία, Επίσκοπος Δορυλαίου Δαμασκηνός Λιονάκης.
Η δίκη, ωστόσο, δεν πραγματοποιήθηκε.
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Επισκόπου Δορυλαίου προσκόμισε ειδική εξουσιοδότηση και ανακάλεσε την έγκληση. Ο Αμφιλόχιος αποδέχθηκε την ανάκληση και το Δικαστήριο έπαυσε οριστικά την ποινική δίωξη σε βάρος του, επιβάλλοντας τα δικαστικά έξοδα στον εγκαλούντα.
Τι είχε συμβεί όμως;
Λίγες ώρες αργότερα, η ανακοίνωση των δικηγόρων του Επισκόπου Δορυλαίου έριξε φως στην έως τώρα άγνωστη αφετηρία της ποινικής διαμάχης.
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρισκόταν το κελί που χρησιμοποιούσε ο Δορυλαίου στην Αγία Τριάδα.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει η πλευρά του, είχε γίνει είσοδος στον συγκεκριμένο χώρο και είχαν αλλαχθεί οι κλειδαριές, γεγονότα που αποτέλεσαν τη βάση της έγκλησης.
Υπάρχει όμως πλέον ένα κρίσιμο νέο στοιχείο.
Όπως αναφέρουν οι δικηγόροι του Δορυλαίου, μετά την υποβολή της έγκλησης περιήλθε σε γνώση του έγγραφο του μακαριστού Μητροπολίτη Κυδωνίας και Αποκορώνου Δαμασκηνού, από το οποίο -σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωσή τους- προέκυπτε ότι ο ίδιος ο Μητροπολίτης είχε δώσει την εντολή τόσο για την είσοδο στο κελί όσο και για την αλλαγή των κλειδαριών.
Το συγκεκριμένο έγγραφο, υποστηρίζει η πλευρά του Επισκόπου Δορυλαίου, δεν ήταν γνωστό όταν κατατέθηκε η έγκληση.
Και αυτός ήταν, όπως αναφέρει, ο λόγος για τον οποίο κρίθηκε «ηθικά επιβεβλημένη» η ανάκλησή της.
Οι ανακοινώσεις των δύο πλευρών που ακολούθησαν παρουσιάζουν διαφορετικά το νόημα της εξέλιξης.
Η πλευρά του Αμφιλόχιου Παπαγιαννάκη ανέφερε ότι ο σημερινός ηγούμενος αποδέχθηκε την ανάκληση όχι επειδή είχε διαπράξει «κάτι μεμπτό ή οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη» ή επειδή επιθυμούσε να αποφύγει τον δικαστικό έλεγχο, αλλά αποκλειστικά για να αποφευχθεί ο περαιτέρω σκανδαλισμός των πιστών.
Από την άλλη πλευρά, οι δικηγόροι του Επισκόπου Δορυλαίου διευκρινίζουν ότι η ανάκληση έγινε εξαιτίας του εγγράφου που, κατά τους ίδιους, αποδείκνυε ότι η εντολή για την είσοδο και την αλλαγή των κλειδαριών είχε προέλθει από τον τότε Μητροπολίτη.
Τονίζουν μάλιστα ότι η ανάκληση της έγκλησης δεν σημαίνει, κατά την άποψή τους, ότι τα περιστατικά που είχαν καταγγελθεί δεν συνέβησαν.
Η ποινική υπόθεση έκλεισε – Η αστική όχι
Η ποινική διαδικασία σε βάρος του Αμφιλόχιου Παπαγιαννάκη έχει πλέον τερματιστεί οριστικά μετά την ανάκληση της έγκλησης.
Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τις αστικές αξιώσεις του Επισκόπου Δορυλαίου.
Οι δικηγόροι του αναφέρουν ότι προσωπικά αντικείμενα του Δορυλαίου, τα οποία βρίσκονταν στο κελί, δεν του έχουν αποδοθεί μέχρι σήμερα, από τότε δηλαδή που άλλαξαν οι κλειδαριές.
Για τον λόγο αυτό, ξεκαθαρίζουν ότι οι σχετικές αστικές αξιώσεις παραμένουν ενεργές και εκκρεμείς και πρόκειται να κριθούν από τα αρμόδια πολιτικά Δικαστήρια.
Το περιστατικό με το κελί και τις κλειδαριές δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από όσα είχαν προηγηθεί στην Αγία Τριάδα.
Ο Επίσκοπος Δορυλαίου είχε παυθεί από τα καθήκοντα του ηγουμένου της Μονής το 2023 και ακολούθησε η ανάληψη της ηγουμενίας από τον Αμφιλόχιο Παπαγιαννάκη.
Έκτοτε, η Αγία Τριάδα βρέθηκε επανειλημμένα στο επίκεντρο έντονων εκκλησιαστικών και διοικητικών αντιπαραθέσεων, με ζητήματα που έφτασαν μέχρι το Οικουμενικό Πατριαρχείο και την Εκκλησία της Κρήτης.
Η ποινική αντιδικία μεταξύ των δύο κληρικών αποτελεί πλέον παρελθόν. Το κεφάλαιο όμως «Αγία Τριάδα» δεν έχει κλείσει ολοκληρωτικά.