ΣΧΕΔΟΝ ήταν σίγουρο ότι οι ανακριτικές Αρχές του Ηρακλείου και η Εισαγγελία θα έπαιρναν απολογίες σε άλλο χρόνο από αυτόν που είχε ανακοινωθεί. Δεν θα άφηναν έστω και μια περίπτωση να δημιουργηθεί οποιαδήποτε ένταση σε δημόσια θέα. Για την υπόθεση με τους τρεις κατηγορούμενους της δολοφονίας Δασκαλάκη στο Απεσωκάρι αναφερόμαστε…
ΠΟΛΛΟΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ότι το γεγονός πως γύρισε σπίτι ο 59χρονος δημοτικός σύμβουλος δεν σημαίνει ότι αφέθηκε ελεύθερος. Τελεί σε κατ’ οίκον περιορισμό μέχρι να αποφασίσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για την τύχη του, δηλαδή αν προφυλακιστεί ή όχι, καθώς κατηγορείται για ηθική αυτουργία. Άλλο το «κατ’ οίκον περιορισμό» και άλλο το «ελεύθερος»…
ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΑΝ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΕΙ «προφυλάκιση», τότε θα επιστρέψει ενώπιον ανακριτή και θα πάει στη φυλακή μέχρι να γίνει η δίκη του. Όπως ήδη συνέβη με τον γιο και τον βοσκό που απασχολούσε ως εργάτη.
ΜΗΝ ΣΥΓΧΕΕΤΕ τις έννοιες. Ο δήμαρχος Γόρτυνας τον διέγραψε από την παράταξή του, από μέλος του, δεν μπορεί να τον διαγράψει από το Δημοτικό Συμβούλιο. Συνεπώς, αν δεν παραιτηθεί, ο κατηγορούμενος παραμένει ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος.
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ρωτάτε πότε εκπίπτει κάποιος, τότε να αναφερθεί ότι αυτό συμβαίνει όταν υπάρχει αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση. Εδώ υπάρχει μόνο απόδοση κατηγορίας, επί της οποίας θα κριθεί από Δικαστήριο.
ΣΕ Ο,ΤΙ ΑΦΟΡΑ στην εγκληματικότητα στην ύπαιθρο, όπως αγροζημιές, τραμπουκισμοί, καταπατήσεις, λοξές ματιές, κτηματικές διαφορές και άλλα τέτοια, τι να πούμε; Δεν νιώθουμε περήφανοι…
Ο ΕΠΙΚΡΗΤΙΚΟΣ