Στις δικαστικές αίθουσες οδηγείται η αντιπαράθεση του Μιχάλη Σάλλα, μεγαλομετόχου της Παγκρήτιας Τράπεζας, με τη διοίκηση της Τράπεζας της Ελλάδος, σχετικά με το περίφημο πόρισμα της Κεντρικής Τράπεζας για τα πεπραγμένα της προηγούμενη διοίκησης της Τράπεζας Πειραιώς.
Την παρελθούσα εβδομάδα αρμόδια επιτροπή της Τράπεζας της Ελλάδος επέβαλε στον κ. Σάλλα και σε πρώην στελέχη της διοίκησης της Τράπεζας Πειραιώς υψηλότατα πρόστιμα σχετικά με την εμπλοκή τους σε παραβίαση των κεφαλαιακών περιορισμών το 2016. Παράλληλα, η κεντρική τράπεζα ακολουθώντας την υφιστάμενη νομοθεσία επέβαλε και απαγόρευση άσκησης τραπεζικών δραστηριοτήτων σε περίπου 30 εμπλεκόμενους στην υπόθεση.
Η συγκεκριμένη κίνηση της Τράπεζας της Ελλάδος προκάλεσε την αντίδραση του μεγαλοτραπεζίτη, ο οποίος κατέθεσε αγωγή εναντίον της κεντρικής τράπεζας.
Ο Μιχάλης Σάλλας υποστηρίζει πως οι χειρισμοί που ακολούθησε η Τράπεζα της Ελλάδος στο πλαίσιο της επικοινωνίας του πορίσματός της στις εισαγγελικές και διωκτικές Αρχές δεν έλαβαν υπόψη γεγονότα που ακολούθησαν μετά τη σύνταξη του πορίσματος και εξηγήσεις που παρασχέθηκαν, με αποτέλεσμα ο ίδιος να έχει υποστεί περιουσιακή ζημία και ηθική βλάβη.
«Το καθήκον χρηστής διοίκησης και διαφάνειας αντικειμενικότητας και αμεροληψίας επιβάλλει τουλάχιστον την διόρθωση των σφαλμάτων σας και την αναθεώρηση των κρίσεων σας», σημειώνεται στο εξώδικο του Μιχάλη Σάλλα προς την Τράπεζα της Ελλάδος.
Πηγές απ’ τη Τράπεζα της Ελλάδος δεν σχολιάζουν την αγωγή του κ. Σάλλα, αναφέροντας πως η υπόθεση βρίσκεται ήδη στα χέρια της Δικαιοσύνης.
Πάντως, την όλη υπόθεση παρακολουθούν με ενδιαφέρον οι θεσμοί και ο Ενιαίος Μηχανισμός Εποπτείας της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (SSM), καθώς αφορά σε ζητήματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων τους.