1946 — 2026
το ΧΘΕΣ
80
Συναντά το ΑΥΡΙΟ
80 ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΤΡΙΣ · Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΔΕΙΣ →
Στον Άρειο Πάγο προσφεύγει  ο χειρουργός που καταδικάστηκε ομόφωνα για παθητική δωροδοκία

Ραντεβού στον Άρειο Πάγο δίνει ο χειρουργός νοσοκομείου του νησιού, ο οποίος είχε καταδικαστεί -πριν λίγους μήνες – ομόφωνα σε δεύτερο βαθμό από τη Δικαιοσύνη με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων να τον κρίνει ένοχο για παθητική δωροδοκία, και να του επιβάλει χρηματική ποινή 5000 ευρω.

Να σημειωθεί επίσης ότι πρωτόδικα είχε αθωωθεί, ωστόσο, ακολούθησε εισαγγελική έφεση κατά της πρωτόδικης αθώωσης και η δίκη έφτασε σε δεύτερο βαθμό και στην ομόφωνη καταδίκη του.

Δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν ότι ο χειρουργός έκανε αναίρεση κατά της καταδικαστικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων και πλέον η υπόθεση οδηγείται προς εκδίκαση από το Ποινικό Τμήμα του Α.Π, τον επόμενο μήνα και συγκεκριμένα στις 11 Νοεμβρίου.

Ο γιατρός κατηγορούνταν για «φακελάκι» και στην καταδικαστική του απόφαση το δικαστήριο πριν λίγους μήνες είχε αναγνωρίσει στον χειρουργό τα ελαφρυντικά του πρότερου έντιμου βίου και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, με αποτέλεσμα η ποινή φυλάκισης να μετατραπεί σε χρηματική.

Υπενθυμίζεται ότι σε πρώτο βαθμό το δικαστήριο είχε κρίνει κατά πλειοψηφία αθώο τον γιατρό, με τη μειοψηφούσα γνώμη της προέδρου της έδρας να τάσσεται υπέρ της καταδίκης, ενώ οι δύο πλημμελειοδίκες είχαν συνταχθεί με την αθωωτική κρίση.

Η υπόθεση είχε ξεκινήσει από καταγγελία το 2019 και είχε προκαλέσει τότε έντονο ενδιαφέρον στην ιατρική και επιστημονική κοινότητα.

Σύμφωνα με την τότε καταγγελία του ίδιου του ασθενή πριν από αρκετά χρόνια, ο γιατρός ζήτησε αμοιβή για να προχωρήσει στην επέμβαση, ωστόσο φαίνεται ότι τελικά επαναπροσδιόρισε το ποσό, γεγονός που οδήγησε τον ασθενή στην καταγγελία.

Ο καταγγέλλων ασθενής είχε δώσει στον γιατρό 400 ευρώ σε προσημειωμένα χαρτονομίσματα και μετά από συντονισμένη επιχείρηση της αστυνομίας, ο γιατρός συνελήφθη.

Από την πλευρά του ο γιατρός είχε υποστηρίξει ότι ποτέ δεν ζήτησε χρήματα και ότι η πράξη του ασθενή ήρθε από δική του πρωτοβουλία.