Ανοίγει και επισήμως στην Κρήτη η μεγάλη συζήτηση για την καύση των απορριμμάτων, με τον γενικό γραμματέα Διαχείρισης Απορριμμάτων, Μανώλη Γραφάκο, να συναντά τους δημάρχους του νησιού, σήμερα, στις 12.00 το μεσημέρι στη Λότζια, με φόντο τη μονάδα ενεργειακής αξιοποίησης -όπως επιλέγει να την αποκαλεί- την οποία είχε προαναγγείλει χρόνια πριν στο Ηράκλειο.
Όπως είναι γνωστό, ήδη τα κυβερνητικά σχέδια έχουν προκαλέσει «τσουνάμι» αντιδράσεων, όχι μόνο στην αυτοδιοίκηση αλλά και σε ολόκληρη την κοινωνία, που αντιτίθεται κατηγορηματικά στο σενάριο της δημιουργίας μονάδας καύσης, σε οποιοδήποτε σημείο της Κρήτης.
Όπως είναι γνωστό, το Ηράκλειο έχει μπει στο «κάδρο» του σχεδιασμού για τη χωροθέτηση της μονάδας καύσης, με προσανατολισμό την περιοχή της ΒΙ.ΠΕ. Η μονάδα καύσης δυναμικότητας 140.000 τόνων ανά έτος με βάση τα σχέδια του Υπουργείου, σχεδιάζεται να δέχεται όχι μόνο τα απορρίμματα όλης της Κρήτης (Χανίων, Ηρακλείου, Χερσονήσου, Αμαρίου και Σητείας) αλλά να εισάγει και τα απορρίμματα του νότιου Αιγαίου (Ρόδου, Σαντορίνης, Κάσου και Καρπάθου) με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Η συνάντηση
Η συνάντηση αυτή προκλήθηκε με πρωτοβουλία του προέδρου του ΕΣΔΑΚ, Α. Καλοκαιρινού, αλλά και επιθυμία των δημάρχων του νησιού, που έχουν εντοπίσει στη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων πολλά σημεία ασάφειας, κενά και ελλείψεις, για τα οποία θα γίνει προσπάθεια να καλυφθούν, με αφορμή και το γεγονός ότι στις 17 Οκτωβρίου λήγει η προθεσμία διαβούλευσης.
Οι τοπικές αντιδράσεις επικεντρώνονται όχι μόνο σε θέματα ρύπανσης και υγειονομικής προστασίας αλλά και στην οικονομική διάσταση του θέματος, αφού στην εξίσωση μπαίνουν υπέρογκες αυξήσεις σε βάρος των πολιτών.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο δήμαρχος Ηρακλείου, στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου που καταψήφισε τη χωροθέτηση μονάδας καύσης στο Ηράκλειο, αναφερόμενος στην οικονομική διάσταση της υπόθεσης, είχε δηλώσει ότι: «Το οικονομικό είναι πλήρως στο σκοτάδι.
Δεν υπάρχει από τη γνώση που έχω καμιά στοιχειοθετημένη μελέτη. Είναι κορυφαίο ζήτημα και τίθεται το ερώτημα εάν κάποια στιγμή θα βρεθούν οι δημότες να επιδοτούν τη λειτουργία ιδιωτικών μονάδων για να παράγουν ενέργεια και μάλιστα με προνομιακούς όρους.
Αυτό το οποίο ακούω ως προκαταρκτικό επιχείρημα, για το οποίο δεν προσκομίζεται κάποια τεκμηρίωση, είναι “Τι πληρώνετε τώρα με την ταφή; Θα είναι περίπου το ίδιο“. Αλλά καταλαβαίνετε ότι αυτό δεν είναι σοβαρή συζήτηση. Δηλαδή ότι τώρα έχετε την ταφή, μετά θα έχετε gate fee.
Ποιο gate fee θα είναι αυτό; Είναι εύλογη η απορία και στο μέτρο που δεν υπάρχει απάντηση, πολλαπλασιάζουν την ανησυχία μας και την αρνητικότητα με την οποία πρέπει να τοποθετηθούμε στο σχέδιο αυτό».
Σε ό,τι αφορά στο ζήτημα της χωροθέτησης και στην πρόβλεψη η μονάδα της Κρήτης να καλύπτει και τα νησιά της Σαντορίνης, της Ρόδου, της Κάσου και της Καρπάθου, ο κ. Καλοκαιρινός σημείωσε στην ίδια συνεδρίαση ότι: «Και εδώ γεννώνται διάφορα ζητήματα.
Δηλαδή θα έρχονται τα πλοία εδώ, θα φορτώνουν φορτηγά και θα τα πηγαίνουν πού; Το πού ξέρετε ότι έχει απασχολήσει πάρα πολύ, και απολύτως δικαιολογημένα, το ενδεχόμενο του πού θα είναι στην Κρήτη; Αλλά ήδη δημιουργείται ένα ερώτημα. Και μάλιστα όταν πρόκειται για ένα καύσιμο το οποίο θα χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή ενέργειας, διότι ότι είναι να πάει στην τσιμεντοβιομηχανία, θα πάει κάπου αλλού.
Για να έχουμε παραγωγή ενέργειας που λέμε ότι μπορεί να πιάσει και το 1,5% του ενεργειακού δυναμικού συνολικά, μιλώντας και για μια διαχείριση 1,3 εκατ. τόνων ετησίως, θα έχουμε όλο αυτό το εξαιρετικά πολύπλοκο σύστημα που δημιουργεί και την απορία, γιατί στην Κρήτη θα πρέπει να γίνει μια τέτοια μονάδα.
Νομίζω ότι είναι πολύ εύλογη αυτή η απορία και θα πρέπει, αν είναι να απαντηθεί, να απαντηθεί με στοιχεία. Διότι δεν προκύπτει στην ανάγνωση στην οποία βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή.
Στους χάρτες που περιλαμβάνονται, υπάρχει η Π.Ε. Ηρακλείου και μάλιστα η καρφίτσα είναι στον Δήμο Ηρακλείου. Αυτό το οποίο άκουσα στο ερώτημα το οποίο έθεσα, είναι ότι αυτό είναι απολύτως ενδεικτικό, δεν είναι περιοριστικό, κάπου στην Κρήτη θα γίνει.
Ναι, κάπου στην Κρήτη αλλά από την άλλη μεριά, κοντά σε λιμάνι, σε περιοχή όπου παράγονται πολλά απορρίμματα, άρα λοιπόν πάλι αυτό οδηγεί στη σκέψη ότι εάν γίνει θα γίνει στη γειτονιά μας. Πρέπει να πω ότι με αυτά τα δεδομένα, με αυτό το σχέδιο δεν πείθει καθόλου».