Η πιο μεγάλη ώρα είναι τώρα για το Πολιτιστικό Κέντρο, καθώς αύριο κρίνεται το κρίσιμο ζήτημα της απένταξής του, που δικαίως χαρακτηρίζεται ως «η μητέρα των μαχών» στην πορεία υλοποίησής του. Και αυτό επειδή το Ελεγκτικό Συνέδριο θα κληθεί να αποφασίσει ποιος θα πληρώσει το “μάρμαρο” της απένταξης του Πολιτιστικού Κέντρου, που αντιστοιχεί στο ποσό των 11.814.687 ευρώ.
Πρόκειται για τη δαμόκλειο σπάθη μιας αστρονομικής χρέωσης, που απειλεί να τινάξει στον “αέρα” το δημοτικό ταμείο της Λότζια, και ο Δήμος Ηρακλείου δίνει μια μεγάλη μάχη για να μπλοκάρει μια τέτοια ολέθρια εξέλιξη.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Την προηγούμενη δημοτική περίοδο, και συγκεκριμένα στις 7-3-14 με έγγραφο της τότε γ.γ. του Υπουργείου Πολιτισμού Λ.Μενδόνη ανακοινώθηκε και επισήμως η απένταξη του Πολιτιστικού Κέντρου από το πρόγραμμα «Πολιτισμός» με το ποσό των 11.814.687 ευρώ.
Η προηγούμενη δημοτική Αρχή μέχρι το τέλος της θητείας της στερεοτυπικά ευαγγελιζόταν ότι “πρόκειται για λογιστικό ζήτημα το οποίο θα τακτοποιηθεί”. Όμως η πραγματική διάσταση των πραγμάτων αναδείχτηκε όταν ο πρώην υπουργός Πολιτισμού ξεκαθάρισε εγγράφως στη Λότζια ότι το επίμαχο ποσό των 11.814.687 ευρώ είναι άμεσα απαιτητό, προκαλώντας πολιτικό σεισμό στον Δήμο Ηρακλείου.
Έτσι ξεκίνησε μια διαδικασία προσφυγών, μέσα από τις οποίες προσπαθεί με κάθε τρόπο ο Δήμος Ηρακλείου να βγάλει από τις πλάτες του το αφόρητο βάρος της απένταξης, το οποίο εκ των πραγμάτων αδυνατεί να διαχειριστεί. Στο πλαίσιο αυτό, στελέχη της νομικής υπηρεσίας της Λότζια και ο πρόεδρος της ΔΕΠΤΑΗ κ. Μ.Καπετανάκης θα επιχειρήσουν να πείσουν το Ελεγκτικό Συνέδριο ότι η εκπρόθεσμη ολοκλήρωση του Πολιτιστικού Κέντρου (στην οποία οφείλεται μεταξύ άλλων η απένταξή του) συνδέεται με τη χρονοτριβή της εκταμίευσης μέρους της δαπάνης του έργου από το Υπουργείο Πολιτισμού.
Στο μεταξύ η πρώτη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου έχει ερευνηθεί ενδελεχώς από τους Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης, οι οποίοι έχουν συντάξει και σχετικά πορίσματα μέσα από τα οποία ερμηνεύεται απολύτως η δραματική εξέλιξη του έργου. Για να αντιληφθεί καλύτερα κάποιος το όλο σκηνικό, αρκεί να σκεφτεί ότι σε οποιοδήποτε έργο χρηματοδοτούμενο από προγράμματα, δύο στοιχεία είναι βασικό να τηρούνται με απόλυτη συνέπεια προκειμένου να μην απενταχθεί: η μελέτη και το χρονοδιάγραμμα.
Στην περίπτωση του Πολιτιστικού Κέντρου όλος ο καμβάς υλοποίησής του δομείται σε αλλεπάλληλες αλλαγές της αρχικής μελέτης και σε πρόσθετες εργασίες, που, όπως είναι φυσικό, προκαλούσαν νέες παρατάσεις του χρονοδιαγράμματος αλλά και εκτόξευση του προϋπολογισμού του.
Άρα η απένταξη του Πολιτιστικού Κέντρου, όχι μόνο δεν ήταν ζήτημα λογιστικής τακτοποίησης, όπως επαναλαμβανόμενα ισχυριζόταν η πρώην δημοτική αρχή, αλλά ήταν μια εξέλιξη νομοτελειακή όπως προκύπτει από το πόρισμα των επιθεωρητών. Οι Επιθεωρητές Δημοσίων Έργων στην έκθεσή τους έχουν τεκμηριώσει σοκαριστικά στοιχεία για ένα γαϊτανάκι εργασιών που αύξησαν το κόστος των εργασιών, αλλά και υπερκοστολογήσεων που ακολούθησαν με αποτέλεσμα να απογειώνεται στα ύψη ο προϋπολογισμός του έργου.
Υπάρχουν εκτενείς αναφορές για τους χειρισμούς που έγιναν ώστε να προστίθενται συνεχώς νέες εργασίες που δεν υπήρχαν στην αρχική μελέτη του έργου.
Μέσα από αυτές τις διαδρομές το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του Πολιτιστικού Κέντρου έγινε “λάστιχο” και η αρχική μελέτη του έργου “αγνώριστη” από τις αλλεπάλληλες αλλαγές και πρόσθετες εργασίες που τίναξαν στα ύψη τον αρχικό προϋπολογισμό του. Μέσα από αυτούς τους χειρισμούς τα πράγματα εξελίχθηκαν από το κακό στο χειρότερο με αποτέλεσμα το Πολιτιστικό Κέντρο να απενταχθεί.