Αποστροφή και αποτροπιασμό προκαλεί η υπόθεση που εκδικάστηκε χθες, κεκλεισμένων των θυρών, σε δεύτερο βαθμό, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης, με κατηγορούμενους τον παππού και τη γιαγιά ενός 12χρονου σήμερα κοριτσιού.
Πρόκειται για ένα ζευγάρι μεσήλικων που κρίθηκαν ένοχοι και σε δεύτερο βαθμό, ο μεν παππούς για την κατηγορία της αποπλάνησης παιδιού, και η δε γιαγιά για την κατηγορία της άμεσης συνέργειας σε αποπλάνηση καθώς τής αποδίδεται ότι γνώριζε…
Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Ανατολικής Κρήτης διατήρησε τις πρωτόδικες ποινές. Στον παππού επιβλήθηκε και πάλι ποινή κάθειρξης δέκα ετών και επιστρέφει στη φυλακή, ενώ η γιαγιά καταδικάστηκε σε τριετή ποινή φυλάκισης. Το ζευγάρι αρνήθηκε με σθένος τις αποδιδόμενες κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι το κοριτσάκι, όσο έμενε κοντά τους, ήταν χαμογελαστό παιδί, αγαπούσε και έπαιζε με τους παππούδες του.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, το 2013 και ενώ το παιδάκι ήταν μόλις 3 ετών, υπήρξε ανώνυμη καταγγελία στο Χαμόγελο του Παιδιού που ανέφερε ότι το περιβάλλον που μεγάλωνε το παιδί ήταν ακατάλληλο.
Υπήρξε κοινωνική έρευνα και τελικώς το παιδί απομακρύνθηκε από το βιολογικό οικογενειακό περιβάλλον του και στην πορεία δόθηκε σε ανάδοχη οικογένεια που το αγκάλιασε με πολλή αγάπη και στοργή.
Πηγές ενημέρωσης αναφέρουν ότι αρχικώς το παιδί εμφάνιζε πρόβλημα στην ομιλία του, όμως με τις κατάλληλες συνεδρίες, παρουσίασε θεαματική πρόοδο και άρχισε να μιλάει. Οι κουβέντες του όμως ανησύχησαν τους θετούς γονείς καθώς το παιδί φέρεται να περιέγραφε με όλη την αθωότητά του, ανάρμοστες συμπεριφορές του παππού προς εκείνο. Έτσι έκριναν ότι η όλη υπόθεση θα έπρεπε να διερευνηθεί αρμοδίως, με αποτέλεσμα να πάρει τον δρόμο της δικαστικής οδού.
Να σημειωθεί ότι ο παππούς είχε καταδικαστεί στο παρελθόν και για αιμομιξία, αν και στην πορεία η καταγγέλλουσα φέρεται να ανακάλεσε, αποδίδοντας το περιεχόμενο της καταγγελίας σε νεανική επιπολαιότητα.
Αποστροφή και αποτροπιασμό προκαλεί η υπόθεση που εκδικάστηκε χθες, κεκλεισμένων των θυρών, σε δεύτερο βαθμό, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης, με κατηγορούμενους τον παππού και τη γιαγιά ενός 12χρονου σήμερα κοριτσιού.
Πρόκειται για ένα ζευγάρι μεσήλικων που κρίθηκαν ένοχοι και σε δεύτερο βαθμό, ο μεν παππούς για την κατηγορία της αποπλάνησης παιδιού, και η δε γιαγιά για την κατηγορία της άμεσης συνέργειας σε αποπλάνηση καθώς τής αποδίδεται ότι γνώριζε…
Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Ανατολικής Κρήτης διατήρησε τις πρωτόδικες ποινές. Στον παππού επιβλήθηκε και πάλι ποινή κάθειρξης δέκα ετών και επιστρέφει στη φυλακή, ενώ η γιαγιά καταδικάστηκε σε τριετή ποινή φυλάκισης. Το ζευγάρι αρνήθηκε με σθένος τις αποδιδόμενες κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι το κοριτσάκι, όσο έμενε κοντά τους, ήταν χαμογελαστό παιδί, αγαπούσε και έπαιζε με τους παππούδες του.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, το 2013 και ενώ το παιδάκι ήταν μόλις 3 ετών, υπήρξε ανώνυμη καταγγελία στο Χαμόγελο του Παιδιού που ανέφερε ότι το περιβάλλον που μεγάλωνε το παιδί ήταν ακατάλληλο.
Υπήρξε κοινωνική έρευνα και τελικώς το παιδί απομακρύνθηκε από το βιολογικό οικογενειακό περιβάλλον του και στην πορεία δόθηκε σε ανάδοχη οικογένεια που το αγκάλιασε με πολλή αγάπη και στοργή.
Πηγές ενημέρωσης αναφέρουν ότι αρχικώς το παιδί εμφάνιζε πρόβλημα στην ομιλία του, όμως με τις κατάλληλες συνεδρίες, παρουσίασε θεαματική πρόοδο και άρχισε να μιλάει. Οι κουβέντες του όμως ανησύχησαν τους θετούς γονείς καθώς το παιδί φέρεται να περιέγραφε με όλη την αθωότητά του, ανάρμοστες συμπεριφορές του παππού προς εκείνο. Έτσι έκριναν ότι η όλη υπόθεση θα έπρεπε να διερευνηθεί αρμοδίως, με αποτέλεσμα να πάρει τον δρόμο της δικαστικής οδού.
Να σημειωθεί ότι ο παππούς είχε καταδικαστεί στο παρελθόν και για αιμομιξία, αν και στην πορεία η καταγγέλλουσα φέρεται να ανακάλεσε, αποδίδοντας το περιεχόμενο της καταγγελίας σε νεανική επιπολαιότητα.