Με συνοπτικές διαδικασίες ψηφίστηκε χθες από το Δημοτικό Συμβούλιο, η οριζόντια μείωση ύψους 50% για τα δημοτικά τέλη των κοινοχρήστων χώρων, που θα εφαρμοστεί από το 2021. Όπως ήταν αναμενόμενο, το Σώμα απλώς επικύρωσε την απόφαση που είχε ληφθεί από την Οικονομική Επιτροπή, στην οποία πλειοψήφησε η πρόταση που κατέθεσε η αντιπολίτευση του Δήμου όπως αυτή εκφράζεται από τις παρατάξεις του Γ. Κουράκη, Ηλ. Λυγερού και Π. Ινιωτάκη. Η διαδικασία της ψήφισης έγινε με συνοπτικές διαδικασίες και επισφραγίστηκε με την πολιτική παρέμβαση του συμβούλου της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Αγριμανάκη, ο οποίος απευθυνόμενος στη δημοτική Αρχή της συνέστησε να δείχνει μεγαλύτερη προσοχή στην αντιπολίτευση που έχει δείξει σημαντικά δείγματα γραφής στον τρόπο με τον οποίο συνεργάζεται και χειρίζεται τα θέματα, αφού έχει στο επίκεντρο τον άνθρωπο και όχι τους αριθμούς. Την πρόταση καταψήφισε η «Λαϊκή Συσπείρωση» που εξέφρασε, μεταξύ άλλων, τη διαφωνία της για τον τρόπο με τον οποίο είχε δομηθεί η πρόταση…
Νέα σύμπραξη Κουράκη Λυγερού Ινιωτάκη για το τεχνικό πρόγραμμα έργων
Οι τρεις δημοτικές παρατάξεις των κ. Γ. Κουράκη, Η. Λυγερου και Π. Ινιωτάκη, ενώνουν τον πολιτικό βηματισμό τους και στο νέο τεχνικό πρόγραμμα έργων για το 2021, καθώς χθες έδωσαν στη δημοσιότητα κοινή πρόταση τους για τα έργα που θα πρέπει να προγραμματιστούν την επόμενη χρονιά. Το όλο θέμα αναμένεται να συζητηθεί σε επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, και όπως τονίζουν σε κοινή ανακοίνωση τους οι τρεις παρατάξεις εργάστηκαν από κοινού, την πρόταση τους, για το πρόγραμμα τεχνικών έργων, για το 2021 με πνεύμα ομαδικότητας και συνεργασίας. Στην ίδια ανακοίνωση κατηγορούν τη Δημοτική Αρχή για «περιορισμένες δυνατότητες, χωρίς όραμα και στρατηγική». Όπως τονίζουν, «συχνά η δημοτική Αρχή τρέχει πίσω από τα γεγονότα, συρόμενη από της εξελίξεις και τις προθεσμίες, χωρίς να μπορεί να πράξει ουσιαστικό αποτέλεσμα. Μέχρι σήμερα, 14/12/2020 η εκτέλεση του προϋπολογισμού είναι 27% στα έσοδα και 26,18 στα έξοδα. Το τεχνικό έργο σε όλες τις κατηγορίες ανέρχεται στα 5,5 εκ, πολύ μακριά από τα 43 εκ που προβλέπονταν».
Στην ίδια ανακοίνωση σχολιάζουν σκωπτικά ότι στο πρόγραμμα του 2020 είχαν καταθέσει (και είχαν συμπεριληφθεί) αρκετές προτάσεις μελετών και έργων τις οποίες δυστυχώς η Δημοτική αρχή δεν προχώρησε. Όπως δεικτικά σημειώνουν, «η τακτική που έχει εφαρμόσει τους τελευταίους μήνες με τις συνεχείς αναμορφώσεις του τεχνικού προγράμματος και τις προσθήκες νέων , για λόγους προβολής και όχι ουσίας ( τα εκατομμύρια του 2021 που διαφήμιζαν για τα έργα τσιμεντοστρώσεων και ασφαλτοστρώσεων γράφτηκαν με μερικές δεκάδες χιλιάδες ) ανέτρεψε το τεχνικό πρόγραμμα του 2020 και δέσμευσε σε μεγάλο βαθμό το πρόγραμμα του 2021. Και όλα αυτά μέσα από την πλειοψηφία της Οικονομική επιτροπής που τους έδωσε ο νόμος και όχι οι δημότες . Είναι και αυτό σεβασμός της πλειοψηφίας , της συναίνεσης και της Δημοκρατίας».
Αντίστοιχα με ανακοίνωση της η παράταξη Συν Εργασία για το Ηράκλειο με επικεφαλής τον Ευ. Κουκιαδάκη δημοσιοποίησε χθες τις απόψεις της για το τεχνικό πρόγραμμα έργων 2021, χρεώνοντας ευθύνες στη δημοτική Αρχή για έλλειψη ενός εισηγητικού-ενημερωτικού κειμένου, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει κατανόηση των επιλογών της. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται «μελετώντας το σχέδιο του προτεινόμενου τεχνικού προγράμματος, διαπιστώσαμε με έκπληξη ότι: – -σχεδόν όλες οι εναλλακτικές προτάσεις των παρατάξεων ΗΡΑΚΛΕΙΟ 3.7.5 και Ενεργών πολιτών εντάσσονται στο πρόγραμμα με πίστωση για το 2021 (1000) χιλίων ευρώ, αν και χαρακτηρίζονται, ως έργα πρώτης(Α) προτεραιότητας. Δεν μπορούμε να αντιληφθούμε με ποια κριτήρια τα έργα, που προτάθηκαν από τις παρατάξεις που εκπροσωπούν στο Δημοτικό Συμβούλιο την πλειοψηφία των πολιτών, αν και χαρακτηρίζονται πρώτης προτεραιότητας, χρηματοδοτούνται με 1000 ευρώ.
-Δεν αντιλαμβανόμαστε επίσης, πώς για έργα πρώτης(Α) προτεραιότητας, προβλέπεται χρηματοδότηση για 2021 ΕΝΟΣ ευρώ.
-Δεν αντιλαμβανόμαστε τέλος, ποια αξία και χρησιμότητα έχει η διάκριση (κατάταξη) των έργων σε τρείς κατηγορίες (Α,Β,Γ) όταν όλα τα προτεινόμενα έργα χαρακτηρίζονται ως πρώτης(Α) προτεραιότητας.
-Η περιορισμένη αντιληπτική μας ικανότητα μας επιτρέπει δύο ερμηνείες μόνον ότι:
-Με τη μέθοδο αυτή εκφράζονται, αποτυπώνονται (ευγενικά, κομψά,) οι ανάγκες της πόλης, με τη δημιουργία μιας δεξαμενής έργων που χρειάζονται ωρίμανση.