Ανέβηκαν στα ύψη χθες οι τόνοι της αντιπαράθεσης στο Δημοτικό Συμβούλιο, με φόντο το περίφημο «επικοινωνιακό σχέδιο» του Δήμου που καταψηφίστηκε από την αντιπολίτευση. «Για επικοινωνιακή καταιγίδα συκοφάντησης» έκανε λόγο ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γ. Κουράκης δείχνοντας τη δημοτική Αρχή.
Ο ίδιος σχολίασε με νόημα ότι «η πορεία της παράταξής μας έχει αναφορά στην κοινωνία των πολιτών. Δεν καθοδηγείται από πουθενά. Θα στηρίζουμε κάθε πρόταση που θα έχει ως βάση τη σύνθεση. Είμαστε εδώ για το Ηράκλειο, για το καλό των πολιτών. Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει το δικαίωμα να μην συνεργάζονται άλλες παρατάξεις”.
Ο ίδιος κατήγγειλε ότι «στο συγκεκριμένο θέμα της επικοινωνιακής πολιτικής έγινε μια αήθης προσπάθεια να συνδεθεί με το πρόγραμμα πολιτιστικών εκδηλώσεων και να αποδοθεί στις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης η μη πιθανή πραγματοποίησή του».
Όπως είπε η παράταξη του διαφώνησε κάθετα επειδή πρόκειται για «ένα πρόχειρο κατασκεύασμα που ομαδοποιεί διαφορετικά μεταξύ τους θέματα και στερείται επαρκούς προετοιμασίας και τεκμηρίωσης». Πρόσθεσε ακόμα ότι «ο θεσμικός ρόλος όλων μας επιβάλλει σεβασμό στην αντίθετη άποψη. Επιμείναμε στη στρατηγική συνεργασίας, στη λογική των σκοπιμοτήτων απαντάμε ότι η δημοκρατία δεν εκβιάζεται και δεν μπορεί να ενοχοποιείται κάθε αντίθετη άποψη».
Συντονισμένη στο ίδιο πολιτικό ύφος και ρητορική ήταν και η τοποθέτηση του επικεφαλής των Ενεργών Πολιτών κ. Η. Λυγερού, που έσπευσε να τονίσει ότι «όλοι είμαστε ισότιμοι στο συμβούλιο, και στην κρίση των δημοτών όλες μας οι πράξεις. Δεν καταψηφίστηκε καμία εκδήλωση. Είναι ψέμα ότι πέρσι και πρόπερσι ψηφίστηκε δαπάνη από την αντιπολίτευση» τόνισε ενώ έκανε λόγο για «παπαγαλάκια και υπόγειες στοές στη Λότζια που διαμορφώνουν την κοινή γνώμη».
Τόνισε ότι «ψευδώς η δημοτική Αρχή σε ανακοίνωσή της αναφέρει ότι το αντίστοιχο περσυνό πρόγραμμα είχε υπερψηφιστεί από την αντιπολίτευση» και χαρακτήρισε «αλαζονική στάση να λέγονται «οι μισές αλήθειες» προσθέτοντας ότι η εκβιαστική λογική δεν οδηγεί σε σύνθεση ιδεών, εποικοδομητικό και δημιουργικό διάλογο».
Ο ίδιος σημείωσε ότι από τη μικρή έρευνα που έκανε στο επικοινωνιακό σχέδιο, οι περισσότεροι ανάδοχοι επιλέχθηκαν με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, γεγονός για το οποίο επανειλημμένα εκφράζει τη διαφωνία του.
Ο παραιτηθείς εντεταλμένος σύμβουλος Τουρισμού Χρήστος Κώνστας επιτέθηκε πολιτικά στην αντιπολίτευση τονίζοντας ότι στην προηγούμενη συνεδρίαση δόθηκαν απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα που έθεσαν, αλλά δεν άκουγαν τις απαντήσεις που δόθηκαν, και αυτό όπως εξήγησε απέχει παρασάγγας από τον γόνιμο διάλογο.
Πρόσθεσε ότι την ίδια δομή είχε και η περσινή εισήγηση που ψηφίστηκε, άρα θα πρέπει να απαντηθεί πότε ήταν λιγότερο παραγωγική η αντιπολίτευση, τότε ή τώρα.
Από την πλευρά της η αντιδήμαρχος πολιτισμού κ. Πλεύρη σημείωσε ότι θα χαιρόταν πολύ, εάν αυτή η συζήτηση είχε γίνει όταν ήρθε η εισήγηση. Όπως είπε «ψηφίσατε ένα ξερό “κατά” χωρίς καμία εξήγηση» υπογραμμίζοντας ότι το επικοινωνιακό σχέδιο είναι η «επιτομή της εξωστρέφειας της δημοτικής Αρχής.
Είναι πολιτικά αδαείς όσοι πιστεύουν ότι το επικοινωνιακό σχέδιο αφορά μόνο την προβολή των εκδηλώσεων. Όποιος πιστεύει ότι μπορεί να γίνει εκταμίευση δαπανών χωρίς το επικοινωνιακό σχέδιο, να το δηλώσει εδώ ενώπιον του Σώματος!
Δεν μπορεί να γίνει εκταμίευση δαπανών για εκδηλώσεις που αφορούν τον πολιτισμό χωρίς την ψήφιση του επικοινωνιακού σχεδίου”. Από την πλευρά του ο δήμαρχος κ. Β. Λαμπρινος σημείωσε ότι «οι ρόλοι μας είναι διακριτοί. Τα πιο δύσκολα πράγματα είναι τα απλά. Η διάθεση για συνεργασία θα πρέπει να αποδεικνύεται σε καθημερινή βάση. Το 2017 το Ηράκλειο αναδείχθηκε ως ο ταχύτερα αναπτυσσόμενος προορισμός.
Συνεπώς, το έργο που επιτελεί το τμήμα του Τουρισμού είναι αναγνωρισμενο κατά τρόπο που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί”. Ο ίδιος απευθυνόμενος στον κ. Λυγερό τόνισε με νόημα ότι “παπαγαλάκια και υπόγειες επικοινωνιακές στοές τα τελευταία πέντε χρόνια δεν υπάρχουν!”