Ποια είναι η διαδικασία που ακολουθείται για την προληπτική αναστολή λειτουργίας του Εθνικού Δρυμού της Σαμαριάς, σύμφωνα με έγγραφο του ΟΦΥΠΕΚΑ που έχει αποσταλεί προς την Περιφέρεια Κρήτης, τους Δήμους Πλατανιά και Σφακίων, καθώς και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας;
Στο έγγραφο περιγράφεται αναλυτικά ότι η εισήγηση για το κλείσιμο του φαραγγιού βασίζεται στο προγνωστικό δελτίο της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας, το οποίο αξιολογείται καθημερινά από την προηγούμενη ημέρα στις 14:00. Παράλληλα, προσδιορίζονται πέντε συγκεκριμένα κριτήρια που λαμβάνονται υπόψη για την εκτίμηση του κινδύνου και την ανάγκη λήψης προληπτικών μέτρων.
Ωστόσο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι, ενώ το έγγραφο αναφέρει πως ο ΟΦΥΠΕΚΑ εισηγείται προς το αρμόδιο όργανο Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας Κρήτης την αναστολή λειτουργίας του Εθνικού Δρυμού, δεν γίνεται καμία αναφορά στον καθ’ ύλην αρμόδιο Αντιπεριφερειάρχη Πολιτικής Προστασίας Κρήτης, Γιώργο Τσαπάκο.
Από το έγγραφο προκύπτει ότι η εισήγηση του ΟΦΥΠΕΚΑ αποτελεί μόνο ένα μέρος της διαδικασίας. Εκείνο που δεν αποσαφηνίζεται επαρκώς είναι το ποιος έχει την τελική ευθύνη ενεργοποίησης των μέτρων και ποια υπηρεσία φέρει την ευθύνη της τελικής απόφασης όταν οι προβλέψεις της ΕΜΥ δείχνουν αυξημένο κίνδυνο για τους επισκέπτες του φαραγγιού.
Κι ενώ ο ΟΦΥΠΕΚΑ τονίζει ότι το δελτίο επικαιροποιείται το πρωί της ίδιας ημέρας που έχει αποφασιστεί το κλείσιμο, ποτέ δεν έχει υπάρξει αλλαγή της απόφασης κλεισίματος.
Είναι χαρακτηριστικό πως ο πρόεδρος της τοπικής κοινότητας Αγίας Ρουμέλης έχει προτείνει -ανάμεσα σε πολλά- προς τον ΟΦΥΠΕΚΑ και τις αρμόδιες Αρχές, να λαμβάνεται υπ’ όψιν το επικαιροποιημένο δελτίο το πρωινό της ίδιας ημέρας, καθώς τα δεδομένα της προηγούμενης αποδεικνύονται ανακριβή.
Όπως δηλαδή έγινε και στην περίπτωση της Κυριακής, με το κλείσιμο λόγω… θυελλωδών ανέμων!
Επίσης, προτείνεται να τοποθετηθεί ένα στέλεχος του ΟΦΥΠΕΚΑ από την Αθήνα στο γραφείο των Χανίων, ώστε να λειτουργεί και να εποπτεύεται ορθά ο δρυμός.