Μ. Συντυχάκης: Ο πολεοδομικός σχεδιασμός έχει κριτήριο την κερδοφορία του κεφαλαίου (VIDEO)

Να πάρει μέτρα για να μην χάσουν το δικαίωμα οικοδόμησης μικροϊδιοκτησίες κάτω των δύο στρεμμάτων σε οικισμούς με πληθυσμό κάτω των 2.000 κατοίκων κάλεσε την κυβέρνηση ο Μανώλης Συντυχάκης, βουλευτής του ΚΚΕ, μιλώντας το απόγευμα στην Ολομέλεια της Βουλής στο πλαίσιο συζήτησης σχετικής Επίκαιρης Ερώτησης που είχε καταθέσει το Κομμουνιστικό Κόμμα.

Όπως είπε, πιο συγκεκριμένα, με το Προεδρικό Διάταγμα 194 του 2025 σχετικά με την οριοθέτηση των οικισμών προ του 1923 και κάτω των 2000 κατοίκων, χιλιάδες μέχρι πρότινος άρτιες και οικοδομήσιμες ιδιοκτησίες θα βγουν εκτός ορίων, χάνοντας την οικοδομησιμότητά τους και συνεπώς μεγάλο μέρος της αξίας τους. Ανέδειξε πως με αυτήν την κίνηση η κυβέρνηση ουσιαστικά απαξιώνει τη μικρή ιδιοκτησία και εξυπηρετεί τη γενικότερη πολιτική γης, υπακούοντας στις γενικότερες επιδιώξεις που έχει σήμερα το κεφάλαιο για επενδύσεις και συγκέντρωση γης σε λίγα χέρια, έναν στόχο, στον οποίο η μικρή και κατακερματισμένη λαϊκή ιδιοκτησία αποτελεί εμπόδιο. Πρόσθεσε πως το πρόσχημα της μη άμεσης εφαρμογής του ΠΔ που επικαλείται η κυβέρνηση «δεν αναιρεί το αποτέλεσμα αυτό καθ’ αυτό της απαξίωσης της μικρής ιδιοκτησίας για τις περιοχές αυτές».

Τόνισε, ακόμα, μεταξύ άλλων, ότι αυτές οι εξελίξεις επιβεβαιώνουν πάλι πως οι χρήσεις γης, ο χωροταξικός και πολεοδομικός σχεδιασμός που εφαρμόζουν διαχρονικά οι κυβερνήσεις έχει κριτήριο τους σχεδιασμούς και την κερδοφορία του κεφαλαίου και όχι τις λαϊκές ανάγκες και την προστασία του περιβάλλοντος, με την κυβέρνηση της ΝΔ να συνεχίζει αυτό το «έργο». Ως εκ τούτου κάλεσε την κυβέρνηση να παρουσιάσει τι μέτρα θα λάβει ώστε να υπάρξει άμεσα νομοθετική κάλυψη των ΥΔΟΜ που θα εκδίδουν οικοδομικές άδειες στους οικισμούς, μέχρι την ολοκλήρωση των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων και την οριοθέτηση των οικισμών προ του 1923 και των κάτω των 2000 κατοίκων.

Απαντώντας στην Επίκαιρη Ερώτηση του ΚΚΕ, ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς, αφού έκανε λόγο για ένα «πολύ σημαντικό και κρίσιμο θέμα» που αφορά Περιφέρεια, χωριά και οικισμούς, στη συνέχεια, μίλησε για μια «ευκαιρία» και «ένα στοίχημα» που δίνεται και θα «είναι κρίμα» να χαθεί προκειμένου να μπει σε τάξη η οργάνωση του χώρου, δεδομένου ότι αυτή τη στιγμή, όπως είπε, υπάρχουν χρήματα, διάθεση και θέληση. Σημείωσε ότι το κάθε Τοπικό και Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο θα εγκριθεί έκαστο με ΠΔ, ώστε «να μην υπάρχουν προβλήματα με αστοχίες και παρενέργειες» και για να μπορεί να επενδύσει «με ασφάλεια» και ανεμπόδιστα όποιος θέλει. Συμπλήρωσε ότι μέχρι να αλλάξει το ΠΔ οι υπηρεσίες δόμησης θα πρέπει να εφαρμόζουν, ό,τι ισχύει και σήμερα, ενώ για τη ζώνη Γ’ ανακοίνωσε γενικά και αόριστα πως «πλησιάζει η ώρα» μιας σχετικής ρύθμισης.

Στη δευτερολογία του με πρόσχημα τη στήριξη των χωριών και της επαρχίας συνολικότερα, ισχυρίστηκε πως η κυβέρνηση αντιμετωπίζει το συγκεκριμένο πρόβλημα σε εθνικό και όχι σε κομματικό επίπεδο, καλώντας, στη συνέχεια, το ΚΚΕ, αλλά και τα άλλα κόμματα, να μεταφέρουν στην κυβέρνηση παρατηρήσεις και σχεδιασμούς των τοπικών κοινωνιών και να καταθέσουν προτάσεις που αντανακλούν τα χαρακτηριστικά της κάθε περιοχής.

Ο Μ. Συντυχάκης στη δευτερολογία του τόνισε πως οι εν λόγω εξελίξεις έχουν θορυβήσει τόσο τους κατοίκους της Κρήτης, αλλά και όλης της χώρας, καθώς αισθάνονται πως απαξιώνεται η γη που απέκτησαν με κόπο και δυσκολίες και τώρα αναγκάζονται να την εγκαταλείψουν και να την ξεπουλήσουν. Επισήμανε, ακόμα, πως στη ζώνη που αφαιρέθηκε από την απόφαση του ΣτΕ συγκαταλέγονται πολλές περιοχές που έχουν ήδη δομηθεί.

Τέλος, υπογράμμισε για ακόμα μια φορά πως οι εξελίξεις σχετικά με τον πολεοδομικό σχεδιασμό αποσκοπούν στη μεγαλύτερη συγκέντρωση γης από το κεφάλαιο, επιβαρύνοντας τους μικροϊδιοκτήτες, η οποία, μάλιστα, ενισχύεται και από τους δασικούς χάρτες και το χωροταξικό σχέδιο για τον Τουρισμό, όπως σημείωσε. Εξέφρασε έντονο προβληματισμό σχετικά με το κατά πόσο θα υπάρξουν κανόνες στον πολεοδομικό σχεδιασμό που θα προστατεύουν τη λαϊκή ιδιοκτησία, ενώ ανέδειξε πως το ΚΚΕ βλέπει την οργάνωση της υπαίθρου στο πλαίσιο της ικανοποίησης των λαϊκών αναγκών, εργατικής-λαϊκής εξουσίας και επιστημονικού κεντρικού σχεδιασμού και όχι με κριτήριο το κέρδος, καλώντας, εν τέλει, την κυβέρνηση να δώσει αποτελεσματικά λύση στο πρόβλημα.