- Αγνοούσαν από το 2023 τη διαταγή πληρωμής που έφτασε στην κατάσχεση, για να ισοσκελίζεται ο προϋπολογισμός
«Θύελλα» αντιδράσεων έχει προκαλέσει το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «Π» για την περιπέτεια συμπολίτη μας, τον οποίο ο Δήμος Ηρακλείου αγνόησε προκλητικά, καθώς δεν πλήρωσε την οικονομική οφειλή που είχε απέναντι του, ύψους 165 χιλιάδων ευρώ, για την απαλλοτρίωση ακινήτου του, με αποτέλεσμα ο δημότης να αναγκαστεί να προχωρήσει στη δέσμευση τραπεζικού λογαριασμού της Λότζια.
Τα ισχυρά αντανακλαστικά του Δήμου, όταν πρέπει να αφαιμάξει οικονομικά τους πολίτες για την πληρωμή των κλήσεων του ΚΟΚ ή των αυθαιρέτων, εφαρμόζοντας υποδειγματικά κατά γράμμα τον νόμο, τον οποίο δείχνει να ξεχνά όταν πρέπει να πληρώσει τις οικονομικές του υποχρεώσεις, έχουν πυροδοτήσει ασυγκράτητα καυστικά πολιτικά σχόλια.
Αυτό το οποίο προκαλεί αίσθηση, είναι ότι ο Δήμος, αν και είχε πλήρη γνώση της εξέλιξης της υπόθεσης του συμπολίτη μας, επέλεξε να μην προχωρήσει στην πληρωμή του.
Όπως έχει γράψει η «Π», το ακίνητο του συμπολίτη μας ρυμοτομήθηκε, στο πλαίσιο της εφαρμογής του σχεδίου πόλης στην περιοχή της Χρυσοβαλάντου, με αποτέλεσμα η πλευρά της ιδιοκτησίας να πρέπει να εισπράξει από τον Δήμο Ηρακλείου το ποσό των 165 χιλιάδων ευρώ.
Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου εξάντλησε όλα τα νομικά μέσα, που είχε στη διάθεσή του για την πληρωμή της απαλλοτρίωσης της περιουσίας του.
Συγκεκριμένα, στις 23 Απριλίου 2023, εκδόθηκε απόφαση του Εφετείου, με την οποία όφειλε η Λότζια να πληρώσει 165 χιλιάδες ευρώ, πράγμα που δεν έκανε, με αποτέλεσμα ο πολίτης να αναγκαστεί να προχωρήσει στην έκδοση διαταγής πληρωμής τον Ιούλιο του 2025.
Η προκλητική οικονομική ασυνέπεια του Δήμου Ηρακλείου απέναντι στον πολίτη που οφείλει χρήματα, και η υποδειγματική οικονομική ευσυνειδησία, όταν πρέπει να εισπράξει χρήματα από τους δημότες για την πληρωμή κλήσεων ή αυθαιρέτων και εφορμά σε ΑΦΜ και τραπεζικούς λογαριασμούς, έχει ανάψει «φωτιές» και στην κοινωνία ευρύτερα και στις δημοτικές παρατάξεις. Για το επίμαχο θέμα, η «Π» ήρθε σε επαφή με τη Δημοτική Αρχή, που απέφυγε να προχωρήσει σε δηλώσεις.
Δικηγόρος Κώστας Αράπογλου: «Ο πολίτης εξάντλησε όλα τα περιθώρια του νόμου πριν από την κατάσχεση του τραπεζικού λογαριασμού του Δήμου Ηρακλείου»
Ο δικηγόρος Κώστας Αράπογλου, είναι αυτός που χειρίστηκε την πολύκροτη υπόθεση του συμπολίτη μας και όπως τονίζει, ο ιδιοκτήτης ουσιαστικά αναγκάστηκε να οδηγηθεί σε αυτή την απόφαση, βλέποντας ότι κάθε προσπάθειά του, να πάρει τα χρήματα που δικαιούται, έπεφτε στο κενό.
Έτσι, αφού εξάντλησε κάθε νομικό μέσο και αφού έδωσε ξεκάθαρη προειδοποίηση στον Δήμο Ηρακλείου ότι είναι αποφασισμένος να εισπράξει τα χρήματα που δικαιούται και δυστυχώς η πλευρά της Λότζια δεν ανταποκρίθηκε, προχώρησε στη δέσμευση του τραπεζικού λογαριασμού.
Ουσιαστικά, εξωθήθηκε στην πράξη αυτή, αφού ο Δήμος -παρά τη διαταγή πληρωμής- δεν εξόφλησε την οικονομική υποχρέωσή του απέναντι στον πολίτη. Σύμφωνα με τον κ. Αράπογλου, δυστυχώς υπάρχουν διαχρονικά και άλλες περιπτώσεις πολιτών, που έχουν οικονομικές εκκρεμότητες με τον Δήμο Ηρακλείου, στο πλαίσιο της εφαρμογής του σχεδίου πόλης.
Μ. Καραμαλάκης: «Πρώτα ο Δήμος πρέπει να είναι νόμιμος και μετά να απαιτεί από τους πολίτες να κάνουν το ίδιο»
Ο Δήμος Ηρακλείου οφείλει να είναι παράδειγμα προς μίμηση στον τρόπο, με τον οποίο διαχειρίζεται τις οικονομικές του υποχρεώσεις, τονίζει με δηλώσεις του στην «Π» ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Μιχάλης Καραμαλάκης.
Ο ίδιος προσθέτει ότι, «με δεδομένο το γεγονός ότι ο Δήμος Ηρακλείου χωρίς να διστάσει, δέσμευσε χιλιάδες ΑΦΜ για κλήσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, στο πλαίσιο της εφαρμογής του νόμου, όφειλε να είναι υποδειγματικά συνεπής στις υποχρεώσεις του.
Δεν είναι δυνατόν ο νόμος να εφαρμόζεται μόνο όταν αφορά τις εισπράξεις, και όταν αφορά τις οικονομικές του υποχρεώσεις να αδιαφορεί. Και ασφαλώς, δεν συζητώ το ποιες κλήσεις θα έπρεπε να πληρωθούν, και ποιες όχι…
Όμως, αυτή η τακτική είναι αδιανόητη. Πρώτα, πρέπει να είμαστε συνεπείς απέναντι στους πολίτες και μετά να ζητάμε να είναι και εκείνοι συνεπείς απέναντι στον νόμο».
Μαρία Καναβάκη: «Οι υποχρεώσεις δεν είναι μονομερείς»
Η επικεφαλής της παράταξης «Ηράκλειο Για Σένα», Μαρία Καναβάκη, με δηλώσεις της στην «Π», τονίζει ότι «η συνέπεια στις υποχρεώσεις δεν είναι μονομερής, και προφανώς το σωστό είναι να τηρείται από όλες τις πλευρές. Αν όχι, θα πρέπει να υπάρχουν πειστικές αιτίες και απαντήσεις.
Εν προκειμένω, πιθανόν να έφτασε η πλευρά του πολίτη στη διαταγή πληρωμής-κατάσχεσης, λόγω έλλειψης πιστώσεων στον αντίστοιχο κωδικό του προϋπολογισμού, άρα κατ’ επέκταση, λόγω πολιτικής ιεράρχησης προτεραιοτήτων και επιλογών ή λόγω έλλειψης συντονισμού και διαχείρισης του θέματος, που οδήγησε την υπόθεση έως εδώ.
Σε κάθε περίπτωση, θα μπορούσε ο Δήμος να παρακολουθεί στενότερα το θέμα, διότι του είχε γνωστοποιηθεί και να είχε προχωρήσει σε μια σχετική συνεννόηση με την άλλη πλευρά».
Δ. Δουλουφάκης: «Πρόκειται για μια διαχρονική πολιτική που συστηματικά αφήνει τον πολίτη εκτεθειμένο»
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Δημήτρης Δουλουφάκης, τονίζει -μεταξύ άλλων- ότι «η υπόθεση αυτή δεν είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά αποκαλυπτική της διαχρονικής και απόλυτης ταύτισης στην αντιλαϊκή πολιτική που υπηρετούν όχι μόνο η τωρινή Δημοτική Αρχή, αλλά και όλες οι προηγούμενες.
Από τη μία, ένας δημότης ταλαιπωρείται για χρόνια για να πάρει τα χρήματα που δικαιούται, από την άλλη, ένας Δήμος που λειτουργεί όλο και περισσότερο ως φοροεισπρακτικός μηχανισμός, απαιτώντας συνεχώς περισσότερα από τους πολίτες, χωρίς να ανταποδίδει ούτε τα στοιχειώδη.
Η αντίφαση είναι κραυγαλέα και διαπερνά όλο το φάσμα της καθημερινότητας: υποδομές ανύπαρκτες, υπηρεσίες που δεν καλύπτουν τις ανάγκες, καθαριότητα ελλιπής, σχολεία επικίνδυνα, παλιά και ασυντήρητα, πολιτική προστασία μηδενική.
Δεν πρόκειται απλώς για καθυστερήσεις ή λάθη, αλλά για μια διαχρονική πολιτική, που συστηματικά αφήνει τον πολίτη εκτεθειμένο, ενώ ταυτόχρονα τον επιβαρύνει ολοένα και περισσότερο. Αυτή η πραγματικότητα που βιώνουμε, δείχνει ξεκάθαρα ότι ο λαός δεν έχει να περιμένει τίποτα από μια τέτοια πολιτική, που καθημερινά αποκαλύπτει το βαθιά αντιλαϊκό της πρόσωπο».