•Δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο παρά την αναίρεση στον Άρειο Πάγο
Προσέφυγε στον Άρειο Πάγο ζητώντας να δικαστεί εκ νέου η υπόθεση του από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, έγινε δεκτή η αναίρεση, η δίκη προσδιορίστηκε με συνοπτικές διαδικασίες υπό τον κίνδυνο παραγραφής, εν τέλει όμως ούτε καν εμφανίστηκε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης και έτσι καταδικάστηκε ερήμην.
Ο λόγος για τον παιδοχειρουργό που έχει καταδικαστεί για το θάνατο του 11μηνου βρέφους, το οποίο υπέστη σηπτική καταπληξία εξαιτίας ισχαιμικής νέκρωσης και διάτρησης εντέρου μετά από τρεις χειρουργικές επεμβάσεις βουβωνοκήλης, στο ΠΑΓΝΗ το 2012.
Ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε (ούτε οι συνήγοροι του) όμως η ακροαματική διαδικασία εξελίχθηκε κανονικά ερήμην του. Το δικαστήριο τον έκρινε εκ νέου ένοχο και τον καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης 20 μηνών αφού του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.
Η δικηγόρος της οικογένειας του άτυχου βρέφους κα. Κατερίνα Χατζηδογιαννάκη δεν έκρυψε την ενόχληση της για την στάση του καταδικασθέντος. «Ό,τι είναι νόμιμο, δεν είναι και ηθικό. Δεν μπορεί ο κατηγορούμενος από τη μία να ασκεί το ένδικο δικαίωμά του στον Άρειο Πάγο για επανάληψη της δίκης και από την άλλη να μην εμφανίζεται στο δικαστήριο, απαξιώνοντας και υποτιμώντας με αυτό τον τρόπο τη διαδικασία που ο ίδιος επέλεξε ενώπιον της δικαιοσύνης”.
Υπενθυμίζεται ότι σε πρώτο βαθμό είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών με αναστολή υπό τον όρο της εμφάνισης κάθε δύο μήνες στο Αστυνομικό Τμήμα ενώ σε δεύτερο βαθμό η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν δύο έτη με τριετή αναστολή καθώς του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του προτέρου έντιμου βίου. Ο παιδοχειρουργός ουδέποτε αποδέχθηκε ότι υπήρξε αμέλεια από μέρους του, επιμένοντας ότι ενήργησε με τους ενδεδειγμένους κανόνες της ιατρικής.
Από την πρώτη στιγμή οι τραγικοί γονείς έκαναν λόγο για εγκληματική αμέλεια, προσφεύγοντας στη Δικαιοσύνη. Αμέσως μετά το πρώτο χειρουργείο, όπως είχαν περιγράψει στο δικαστήριο, αντί η κατάσταση της υγείας του παιδιού να βελτιώνεται, το αγοράκι χειροτέρευε σε απελπιστικό βαθμό.
Υποστήριξαν με σθένος ότι ανήσυχοι αναζήτησαν τον κατηγορούμενο παιδοχειρουργό και τους διαβεβαίωσαν ότι είχαν δοθεί σχετικές οδηγίες. Όμως όσο περνούσαν οι ώρες και οι ημέρες το παιδί πρηζόταν ολοένα και περισσότερο, δεν έπινε, δεν έτρωγε, δεν έκανε την βιολογική του ανάγκη και είχε πυρετό.