Για απόφαση που αφορά στη ΔΕΠΑΝΑΛ
Στην Επιτροπή του άρθρου 152 προσφεύγει η Λότζια, προσβάλλοντας την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης την οποία έκρινε ως νόμιμη, απόφαση που εγκρίθηκε με τις ψήφους της αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου, με την οποία μπήκε «τσεκούρι» στην αρχική πρόταση της δημοτικής Αρχής και αφορούσε στη χρηματοδότηση της ΔΕΠΑΝΑΛ λόγω covid.
Όπως είναι γνωστό, η αρχική πρόταση της Δημοτικής Αρχής για την οικονομική στήριξη της ΔΕΠΑΝΑΛ λόγω των απωλειών που είχε από την πανδημία, αφορούσε το ποσό των 800 χιλ. ευρώ, και συνοδευόταν με σχετική εισήγηση της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου. Ωστόσο όταν το θέμα αυτό τέθηκε προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, μειώθηκε στις 250 χιλ. ευρώ, μετά από εναλλακτική πρόταση της αντιπολίτευσης η οποία και υπερψηφίστηκε. Η επίμαχη απόφαση, οδηγήθηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και εγκρίθηκε ως νόμιμη.
Η έγκριση της απόφασης αυτής εγείρει ζητήματα για τη δημοτική Αρχή, που επικαλούμενη το νόμο ξεκαθαρίζει ότι για να είναι έγκυρη έπρεπε να φέρει σχετική εισήγηση δημοτικής υπηρεσίας, πράγμα που δεν έγινε με ό,τι αυτό σημαίνει για την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Το όλο θέμα επανέφερε χθες στην Οικονομική Επιτροπή με σχετική εισήγηση της η αντιδήμαρχος κ. Μαρία Καναβάκη, η οποία με τη σειρά της κατέθεσε με εισήγηση της νομικής υπηρεσίας με την οποία τεκμηριώνεται η ανάγκη προσφυγής στην Επιτροπή του άρθρου 152. Στο έγγραφο της νομικής υπηρεσίας τεκμηριώνεται ότι η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης έπρεπε να συνοδεύεται από σχετική εισήγηση δημοτικής υπηρεσίας, πράγμα που δεν έγινε, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Όπως χαρακτηριστικά τονίζεται σε σχετικό έγγραφο της νομικής υπηρεσίας «επειδή με το νόμο 4172/2013 παράγραφος 9 όπως αντικαταστάθηκε ισχύει ότι : «εναλλακτικές προτάσεις προϋπολογισμού, κατατίθενται είτε στην Οικονομική Επιτροπή κατά το στάδιο της σύνταξης του σχεδίου του προϋπολογισμού είτε στο δημοτικό συμβούλιο κατά την πρώτη συζήτηση και ψήφιση του προϋπολογισμού.
Οι εναλλακτικές προτάσεις συντάσσονται από τις προτείνουσες παρατάξεις ή τους προτείνοντες συμβούλους συνοδεύονται από αιτιολογική έκθεση και εισήγηση της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου, συζητούνται διακριτά και τίθενται σε ψηφοφορία κατά την ίδια συνεδρίαση που συζητείται το σχέδιο που έχει υποβληθεί στην οικονομική επιτροπή… Εναντίον της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον της Επιτροπής του άρθρου 152».
Με δηλώσεις της στην «Π» η κ. Καναβάκη, εξηγεί ότι «αποφασίσαμε να επαναφέρουμε το όλο θέμα, γνωρίζοντας την κρισιμότητα του, και την αδικία που συντελείται σε βάρος της ΔΕΠΑΝΑΛ, η οποία είναι ένας κεντρικός βραχίονας της λειτουργίας του Δήμου και θα πρέπει να στηριχθεί».
Η ίδια σημειώνει ότι η κοστολόγηση του ποσού των 800 χιλ ευρώ, ελέγχθηκε ενδελεχώς και με μεγάλη αυστηρότητα από το τμήμα εκκαθάρισης του Δήμου Ηρακλείου, το οποίο διαπίστωσε ελέγχοντας όλα τα δεδομένα ότι αντιστοιχεί στο ύψος της ζημιάς που υπέστη η δημοτική επιχείρηση. Μάλιστα το ζήτημα αυτό τέθηκε και από τους εργαζόμενους της δημοτικής επιχείρησης οι οποίοι ασκούν έντονες πιέσεις για τη χρηματοδότηση της τονίζοντας ότι τίθεται ζητήματα βιωσιμότητας. Στη λογική αυτή θεωρούμε ότι η περικοπή των χρημάτων συνιστά αδικία σε βάρος των εργαζομένων και της επιχείρησης την οποία έχουμε πολιτική ευθύνη να τη στηρίξουμε».