βιασμός

Με τις απολογίες των δύο Γερμανών κατηγορουμένων θα συνεχιστεί το Σάββατο ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ηρακλείου η δίκη για τον  βιασμό της 19χρονης Ισλανδής φοιτήτριας, τον Ιούνιο του 2019, στην Χερσόνησο.

Οι δύο νεαροί αντιμετωπίζουν επιπρόσθετα την κατηγορία της επικίνδυνης σωματικής βλάβης καθώς οι δράστες είχαν τοποθετήσει στον κόλπο της κοπέλας ένα χαρτονόμισμα και δύο κέρματα. Χρειάστηκε να πάρει αντιβίωση για να μην υποστεί κάποια μόλυνση.

Οι δύο φίλοι αρνούνται ότι είναι εκείνοι  οι δράστες του βιασμού και από την πλευρά της υπεράσπισης υποστηρίζεται  ότι υπάρχει  μεγάλη χρονική απόκλιση στην περιγραφή των γεγονότων από την παθούσα με αποτέλεσμα να μην  «βγαίνουν οι χρόνοι» για τους κατηγορούμενους.

Τα κομβικά σημεία στα οποία εστιάζουν είναι ο χρόνος αποχώρησης των δύο από το μπαρ, δηλαδή στις 3.48 τα ξημερώματα της 14ης Ιουνίου του 2019 και ο χρόνος που η κοπέλα εμφανίστηκε σε Ιατρικό Κέντρο της περιοχής, δηλαδή στις 4.10 με βάση το επίσημο έγγραφο που διαβιβάστηκε στο δικαστήριο χθες, μετά από πρόσφατο  αίτημα της υπεράσπισης.

Μάλιστα από την πλευρά της πολιτικής αγωγής διατυπώθηκαν αιχμές για το συγκεκριμένο έγγραφο διότι αν και είχε ζητηθεί ένα χρόνο πριν με διάταξη της αρμόδιας ανακρίτριας, δεν δόθηκε επίσημη απάντηση και ζητήθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής, με την υπεράσπιση να σπεύδει να δηλώσει ότι συναινεί σε οποιαδήποτε διαδικασία ελέγχου.

Οι συνήγοροι των δύο Γερμανών υποστηρίζουν ότι οι εντολείς τους δεν μπορεί να είναι οι δράστες καθώς η χρονική αλληλουχία των γεγονότων, όπως τουλάχιστον τα περιέγραψε η κοπέλα, αγγίζει στο περίπου τη μία ώρα.

Από την πλευρά της η κοπέλα εξέφρασε και στο δικαστήριο την απόλυτη  βεβαιότητα της ότι οι κατηγορούμενοι είναι οι δράστες που τη βίασαν σε εκείνο το σκοτεινό δρομάκι της Χερσονήσου. Υποστήριξε ότι δεν φορούσε ρολόι και το κινητό της είχε μείνει από μπαταρία. Κατέθεσε ότι οι δράστες χρησιμοποίησαν προφυλακτικό και ότι η ίδια λόγω του σοκ  δεν είχε τη δύναμη να αντιδράσει και να ουρλιάξει.

Είχε «παραλύσει». Η 19χρονη φοιτήτρια είχε ταξιδέψει στην Κρήτη στο πλαίσιο εκπαιδευτικής εκδρομής. Δεν είχε κάνει κάποια ασφάλεια για περίπτωση βιασμού όπως ερωτήθηκε στη διάρκεια κατάθεσης της κατά την κύρια ανάκριση.