Από την εταιρεία “ΕΡΓΟΑΝΑΛΥΣΗ ΚΡΗΤΗΣ” λάβαμε την παρακάτω διαμαρτυρία, η οποία απευθύνεται στον Δήμο Ηρακλείου και ζητά την αποκατάστασή της σε σχέση με την πιστοποίηση, που όπως υπογραμμίζει διαθέτει, προκειμένου να διενεργεί ελέγχους.
Ειδικότερα το κείμενο που φέρει την υπογραφή της εκπροσώπου της εταιρείας Μαρίας Κούρτη έχει ως εξής:
“ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΑΙΤΗΣΗ
Της εδρεύουσας στο Ηράκλειο ετερόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «Μαρία Κούρτη και Σία Ε.Ε» και το διακριτικό τίτλο «ΕΡΓΟΑΝΑΛΥΣΗ ΚΡΗΤΗΣ» που εκπροσωπείται νόμιμα από τη Μαρία Κούρτη του Γεωργίου, κάτοικο Ηρακλείου, οδός Μηνά Δημάκη 39.
ΠΡΟΣ
Τον Ο.Τ.Α. με την επωνυμία «Δήμος Ηρακλείου», που εκπροσωπείται νόμιμα από Δήμαρχό του κ. Λαμπρινό Βασίλειο.
Κοινοποιούμενη:
1) κ. Αναστασάκη Ιωάννη, Αντιδήμαρχο Ηρακλείου
2) κ. Μιχελάκη Νικόλαο Δ/νση Τεχνικών Έργων & Μελετών
3)Τεχνική Υπηρεσία Δήμου Ηρακλείου
4) Εφημερίδα «ΠΑΤΡΙΣ»
5) κα Δαφερμάκη Λ., Δημοσιογράφο
εφημερίδας «ΠΑΤΡΙΣ»
6) Κ/Ξ Πάγκαλος Γ.ΜΑΡΜΙΤΕΛ ΔΕ
Θέμα: Διαμαρτυρία- Αίτηση χορήγησης αντιγράφου υπηρεσιακού εγγράφου.
Αξιότιμοι κυρίες και κύριοι,
Κατά τη διεξαγωγή του έργου με τίτλο «Διαμόρφωση Οδών Άξονα Δικαιοσύνης, Ίδης, Λ. Καλοκαιρινού» που εκτελείται για λογαριασμό του Δήμου Ηρακλείου με ανάδοχο κατασκευαστή την Κοινοπραξία ΠΑΓΚΑΛΟΣ Γ.-ΜΑΡΜΙΤΕΛ ΑΕ, προέκυψαν κάποια θέματα που αφορούν και τον ποιοτικό έλεγχο του έργου.
Το εργαστήριο ποιοτικού ελέγχου της εταιρείας μου (Έργοανάλυση Κρήτης), έλαβε εντολή για δειγματοληψίες και εργαστηριακούς ελέγχους του έργου με τον τίτλο «Διαμόρφωση Οδών Άξονα Δικαιοσύνης, Ίδης, Λ. Καλοκαιρινού», από την ανάδοχο και κατασκευάστρια του έργου αυτού, δηλαδή από την Κοινοπραξία ΠΑΓΚΑΛΟΣ Γ.-ΜΑΡΜΙΤΕΛ ΑΕ. Οι δειγματοληψίες αυτές ολοκληρώθηκαν και τα αποτελέσματά τους κοινοποιήθηκαν στην Ανάδοχο και την Επιβλέπουσα Υπηρεσία.
Κατά τα μέσα Νοεμβρίου του 2018, ενημερώθηκα από την Ανάδοχο του έργου για την ύπαρξη ενός εσωτερικού υπηρεσιακού σημειώματος υπαλλήλου της Τ.Υ. του Δήμου Ηρακλείου σύμφωνα με το οποίο αμφισβητείται η νομιμότητα του ιδιωτικού εργαστηρίου να εκτελεί δοκιμές. Είναι προφανές ότι αυτό έγινε μετά από εσφαλμένη εκτίμηση του Ν.4412/16 Αρ. 158 παράγραφος 3 που έχει ως εξής: Ως «αναγνωρισμένοι οργανισμοί», κατά την έννοια του παρόντος άρθρου, νοούνται τα εργαστήρια δοκιμών, τα εργαστήρια βαθμονόμησης, οι οργανισμοί ελέγχου και οι οργανισμοί πιστοποίησης που ανταποκρίνονται στα ισχύοντα ευρωπαϊκά πρότυπα.
Κατόπιν τούτου, επικοινώνησα τηλεφωνικά με την υπάλληλο της Υπηρεσίας αυτής για διευκρινήσεις πάνω στο ζήτημα. Εκείνη μού απάντησε ότι εφόσον δεν το έχω δει γραμμένο και υπογεγραμμένο, δεν υφίσταται ζήτημα.
Στις 28/1/19 δημοσιεύτηκε στην τοπική εφημερίδα «ΠΑΤΡΙΣ» ενυπόγραφο από την κ. Δαφερμάκη άρθρο που αναφέρεται στο σημείωμα αυτό (ή πιθανώς κάποιο μεταγενέστερο). Το δημοσίευμα αυτό εκφράζει την ανησυχία της υπαλλήλου της Υπηρεσίας για την ποιότητα του εν λόγω έργου. Εκτός δε των άλλων κάνει ανώνυμη αναφορά στο ιδιωτικό εργαστήριο, που πραγματοποιεί τους ελέγχους του έργου, το οποίο εμφανίζει ως μη πιστοποιημένο και ακόμη χειρότερα υπονοεί χάλκευση των αποτελεσμάτων. Συγκεκριμένα αναφέρει την πρόταση: «τα αποτελέσματα που φαίνεται να συμφωνούν προέρχονται από ιδιωτικό μη πιστοποιημένο εργαστήρι».
Με την αναφορά αυτή φωτογραφίζεται το εργαστήριό μου, αφού το εργαστήριο “Έργοανάλυση Κρήτης” είναι το μοναδικό ιδιωτικό εργαστήριο τεχνικών δοκιμών στην Κρήτη. Αυτό λειτουργείαπό το 2004, τελεί δε υπό την εποπτεία του ΔΚΕΔΕ-Δ23, από το 2005 έως σήμερα, με απόλυτη συνέπεια και συμμόρφωση ως προς τις διορθωτικές ενέργειες που προτείνονται κατά τους επί τόπου ελέγχους που μάλιστα πραγματοποιεί η άνω υπηρεσία ανά τριετία. Οι σχετικές αποφάσεις αδειοδότησης / νομιμότητας του παραπάνω εργαστηρίου μου, αποτελούν Νόμο του Κράτους και είναι αναρτημένες στο διαδικτυακό σύστημα «Διαύγεια». Αυτό σημαίνει ότι οποιοσδήποτε μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτό και μπορεί να βεβαιωθεί για την ικανότητα ενός ιδιωτικού εργαστηρίου (εν προκειμένω του δικού μου εργαστηρίου), να εκτελεί δοκιμές, καθώς και την πορεία της αδειοδότησης, ανανέωσης ή επέκτασης της άδειας λειτουργίας του, ως αναγνωρισμένου από το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών. Ενδεικτικώς σας επισυνάπτω την τελευταία από 24-12- 2018 ανανέωση και επέκταση της άδειας λειτουργίας του εργαστηρίου μου.
Το εργαστήριό μου σημειωτέον διαθέτει το κατάλληλο επιστημονικό και τεχνικό δυναμικό και είναι πάντα στη διάθεση των ιδιωτών, κατασκευαστών, υπηρεσιών και φορέων ώστε να διασφαλίζει αξιόπιστους ελέγχους σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προδιαγραφές και τους κανόνες της τέχνης και της επιστήμης.
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι τα αναγραφόμενα στο άνω δημοσίευμα σχετικά με το εργαστήριό μου ως μη κατάλληλου για διενέργεια ελέγχων και ως εργαστηρίου μάλιστα παρουσιάζοντος αποτελέσματα μη ανταποκρινόμενα στην πραγματικότητα, είναι τελείως αναληθή και συκοφαντικά, θίγουν δε την τιμή και υπόληψή μου ως επιχειρηματία και κυρίως θίγουν την τιμή και υπόληψη της εκπροσώπου μου ως επιστήμονα και ως ανθρώπου.
Διαμαρτυρόμενη δε για τα παραπάνω δηλώνω ότι επιφυλάσσομαι κάθε δικαιώματός μου και κατά παντός συνεργήσαντος στην παρουσίαση του άνω συκοφαντικού δημοσιεύματος. Ακόμη σας
ΚΑΛΩ
Όπως εντός τριών ημερών από λήψεως της παρούσας αποκαταστήσετε την πραγματικότητα με σχετική επιστολή- έγγραφό σας που θα απευθύνεται σε μένα που θα δημοσιευτεί στην ίδια εφημερίδα (ΠΑΤΡΙΣ) και στην ίδια θέση που δημοσιεύτηκε το άνω άρθρο.
Τέλος, επειδή έχω έννομο συμφέρον.
ΖΗΤΩ
Να μου χορηγήσετε αντίγραφο του αναφερομένου στο παραπάνω δημοσίευμα υπηρεσιακού εγγράφου ή εγγράφων, στα οποία γίνεται αναφορά στο εργαστήριό μου. στη μη πιστοποίηση αυτού και στη δήθεν ανακρίβεια των αποτελεσμάτων που διεξάγει”.