Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχειριστική επάρκεια των αρμόδιων υπουργείων και τον κίνδυνο οριστικής απώλειας κρίσιμων ευρωπαϊκών πόρων για την Κρήτη φέρνει στο προσκήνιο η κοινοβουλευτική παρέμβαση του Βουλευτή Ηρακλείου, Φραγκίσκου Παρασύρη.
Με επίσημη ερώτησή του προς τον Αναπληρωτή Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής, ο Βουλευτής αναδεικνύει την πρόσφατη απόφαση ανάκλησης της ένταξης του έργου «Ανάπλαση της χερσαίας λιμενικής ζώνης Χερσονήσου» (ύψους 7.941.729,78 €) από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Με βάση την επίσημη απόφαση (υπ’ αρ. πρωτ. 88357/04.06.2026) του Αναπληρωτή Υπουργού, κ. Νικόλαου Παπαθανάση, το έργο αφαιρέθηκε πλήρως κατά την αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδίου. Αποτέλεσμα αυτής της εξέλιξης είναι ο εκμηδενισμός του αρχικού προϋπολογισμού των σχεδόν 8 εκατομμυρίων ευρώ, αφήνοντας πίσω ένα εναπομείναν ποσό μόλις 472.304,36 €, το οποίο προορίζεται αποκλειστικά για την κάλυψη ήδη αναληφθεισών νομικών δεσμεύσεων.
Όπως τονίζει ο Φραγκίσκος Παρασύρης, η Χερσόνησος αποτελεί έναν από τους πλέον δυναμικούς τουριστικούς πνεύμονες της χώρας. Η συγκεκριμένη ανάπλαση δεν ήταν ένα απλό τεχνικό έργο, αλλά μια ώριμη υποδομή με άμεσο αντίκτυπο στην τοπική επιχειρηματικότητα, την ασφάλεια και την ποιότητα ζωής κατοίκων και επισκεπτών.
«Η απώλεια πολύτιμων ευρωπαϊκών πόρων, με αυστηρά χρονοδιαγράμματα και δεσμευτικά ορόσημα, στερεί από την περιφερειακή οικονομία υποδομές που θα έπρεπε να αποτελούν πρώτη προτεραιότητα. Παράλληλα, η ανατροπή αυτή πλήττει άμεσα τον σχεδιασμό των συμβεβλημένων εταίρων (ΔΕΔΔΗΕ, Εφορεία Ενάλιων Αρχαιοτήτων, Εφορεία Αρχαιοτήτων Ηρακλείου), οι οποίοι είχαν ήδη διαθέσει πόρους, προσωπικό και μελέτες», επισημαίνει ο Βουλευτής.
Τα κρίσιμα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις:
Μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου, ο Φραγκίσκος Παρασύρης καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν σαφώς:
1. Ποιοι λόγοι και ποιες διοικητικές ή τεχνικές δυσλειτουργίες οδήγησαν στην πλήρη απένταξη του έργου;
2. Σε ποιο στάδιο υλοποίησης βρισκόταν η ανάπλαση και ποιες ακριβώς υποχρεώσεις καλύπτει το εναπομείναν ποσό των 472 χιλιάδων ευρώ;
3. Υπάρχει εναλλακτικό σχέδιο χρηματοδότησης (π.χ. μέσω εθνικών πόρων ή ΕΣΠΑ) ώστε να καλυφθεί το αναπτυξιακό έλλειμμα που δημιουργείται στη Χερσόνησο;
4. Με ποιο τρόπο θα στηριχθούν οι εμπλεκόμενοι φορείς Δήμος Χερσονήσου (ΔΕΔΔΗΕ, Αρχαιολογία), ώστε να μην απαξιωθούν οι μελέτες και οι προπαρασκευαστικές ενέργειες που έχουν ήδη γίνει;
5. Ποιο είναι το συνολικό ποσοστό απορρόφησης των λιμενικών έργων της αντίστοιχης δράσης του Ταμείου Ανάκαμψης και αν υφίσταται κίνδυνος νέων απεντάξεων στην Περιφέρεια Κρήτης.