Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του, ο ιατροδικαστής που κατηγορείται για παθητική δωροδοκία.
Η απολογητική διαδικασία ενώπιον της ανακρίτριας διήρκεσε περισσότερες από έξι ώρες. Μετά την ολοκλήρωσή της, ανακρίτρια και αντιεισαγγελέας αποφάσισαν να μην κριθεί προσωρινά κρατούμενος, επιβάλλοντάς του τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 20.000 ευρώ.
Η ανακοίνωση της απόφασης έγινε από τους συνηγόρους υπεράσπισής του και προκάλεσε έντονες εκδηλώσεις ικανοποίησης από συγγενείς, φίλους και υποστηρικτές του, οι οποίοι είχαν συγκεντρωθεί στον προαύλιο χώρο των Δικαστηρίων. Με το άκουσμα της απόφασης, το συγκεντρωμένο πλήθος ξέσπασε σε χειροκροτήματα.
“Ηταν εξονυχιστική όλη η διαδικασία από την αντιεισαγγελέα και την ανακρίτρια. Δεν προέκυψαν οι λεγόμενες σοβαρές ενδείξεις που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν μία αυστηρή μεταχείρισή του, δηλαδή η παθητική δωροδοκία δεν αποδείχθηκε σε επίπεδο επαρκών ενδείξεων ενοχής. Δεν αποδείχθηκε κανένας χρηματισμός από κανένα αξιόπιστο στοιχείο. Στις τέσσερις περιπτώσεις του κατηγορητηρίου δεν υπήρξε καμία κατάθεση, για δε τις άλλες υπήρξε μία ψευδή αξιολόγηση και παρερμηνεία, αλλά και μία αντιφατική κατάθεση ενός μάρτυρα. Συνεπώς, ήταν επόμενο το κατηγορητήριο να καταρρεύσει. Θεωρούμε ότι όλος ο θόρυβος περί εγκληματικής οργάνωσης και χρηματισμού δεν έχει ουσιαστική βάση. Ετσι, δεν επιβλήθηκε προσωρινή κράτηση, δεν υπήρχαν οι ελάχιστες ενδείξεις ενοχής… Για την υπόθεση που καταλαμβάνει στην αναφορά της ΕΛ.ΑΣ. σαράντα σελίδες και δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση, αποσύρθηκε. Η έκθεση που συνέταξε ο ιατροδικαστής ήταν έγκυρη και δεν βάλλεται σε καμία περίπτωση και από οποιοδήποτε στοιχείο η εγκυρότητά της. Και στις άλλες τέσσερις περιπτώσεις οι εκθέσεις ήταν απολύτως τεκμηριωμένες και αληθείς και δεν αναιρείται η ουσιαστική βασιμότητά τους από κανένα στοιχείο, όπως αντίθετη πραγματογνωμοσύνη. Με αυτά τα δεδομένα αποδόθηκαν οι πραγματικές ευθύνες, με επιβολή περιοριστικών όρων… Στο δικαστήριο θα καταπέσει ολοκληρωτικά η συγκεκριμένη κατηγορία, δεν μπορεί να αποδειχθεί η οποιαδήποτε ενοχή για τις συγκεκριμένες πράξεις”, επεσήμανε ο συνήγορος υπεράσπισης του ιατροδικαστή, Γιώργος Περράκης.
“Μαραθώνια η διαδικασία και δύσκολη. Ο εντολέας μας αρνείται το σύνολο των κατηγοριών, κατηγορηματικά. Ο μόνος λόγος που απευθύνομαι μέσω εσάς στον κόσμο, είναι ότι πρόκειται για τη δεύτερη φορά που ο συγκεκριμένος άνθρωπος, ο ιατροδικαστής Χανίων άδικα συκοφαντείται και διασύρεται στην τοπική κοινωνία και στο πανελλήνιο. Την προηγούμενη φορά διατυπώθηκε ότι είχε τεθεί σε αργία για υπόθεση ήσσονος σημασίας, ενώ από το προπειθαρχικό επίπεδο είχε θεωρηθεί ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις και το ίδιο γίνεται και τώρα. Διασύρεται σε όλη την Ελλάδα μέσω δηλώσεων της ΕΛ.ΑΣ., μέσω ανακοινώσεων και δημοσιευμάτων που τον αναφέρουν εμπλεκόμενο με τη μαφία της Κρήτης και εγκληματικές οργανώσεις, ενώ τίποτα από αυτά δεν αφορούσε τις κατηγορίες που σήμερα αντιμετώπιζε. Αφέθηκε ελεύθερος και εκτιμούμε ότι οι δικαστικές αρχές αφιέρωσαν αυτό τον χρόνο και είδαν με σοβαρότητα την υπόθεση και κατέληξαν στο να αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα. Το κατηγορητήριο αφορά τέσσερις υποθέσεις και η υπόθεση Μανιουδάκη δεν περιλαμβάνεται σε αυτό που αντιμετωπίσαμε σήμερα”, είπε από πλευράς της η συνήγορος υπεράσπισης, Ιουλίτα Τζουγκαράκη.