Το κρίσιμο κεφάλαιο της έκπτωσης του εργολάβου του μεγάλου έργου ανάπλασης της Δικαιοσύνης, ανοίγει στην αποψινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Το Σώμα καλείται να επικυρώσει την επίμαχη αυτή απόφαση, που σηματοδοτεί την αλλαγή ρότας στην εξελικτική πορεία της μεγαλύτερης παρέμβασης ανάπλασης στην καρδιά της πόλης.
Η συζήτηση του θέματος αναμένεται να ανάψει φωτιά στη συζήτηση της συνεδρίασης καθώς εκτιμάται ότι θα ανοίξουν κρίσιμα ζητήματα σε σχέση με το τι δεν πήγε καλά και πώς φτάσαμε ως εδώ.
Όπως είναι γνωστό, από την αρχή της υλοποίησης του έργου, είχε καταγραφεί μια δραματική καθυστέρηση στην πορεία κατασκευής του, γεγονός που είχε ξεσηκώσει έντονες αντιδράσεις και αγανάκτηση από τους πολίτες και ειδικά από τους επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στο κέντρο της πόλης.
Η μια καθυστέρηση διαδέχτηκε και την άλλη και στις 23 Απριλίου όπως έγραψε η «Π», ο Δήμος Ηρακλείου κατέθεσε Ειδική Πρόσκληση στον εργολάβο, αφού πρώτα είχε δώσει παράταση στην προθεσμία υλοποίησης της ανάπλασης για να υπάρχει ο χρόνος ολοκλήρωσης των εργασιών που εκκρεμούν στα υπόλοιπα τμήματα του έργου.
Τα πράγματα στην πορεία εξελίχθηκαν από το κακό στο χειρότερο με αποτέλεσμα τελικά να προχωρήσει η έκπτωση του αναδόχου.
Ωστόσο το Δημοτικό Συμβούλιο είναι το μόνο αρμόδιο όργανο που θα κρίνει την πορεία υλοποίησης του έργου, εγκρίνοντας ή ακυρώνοντας την απόφαση της έκπτωσης του αναδόχου για την οποία η τεχνική υπηρεσία του Δήμου με σχετική εισήγηση της εξηγεί ότι έδειξε την μέγιστη δυνατή ανοχή…
Όπως χαρακτηριστικά τονίζει, «η υπηρεσία αισθανόμενη την ευθύνη για την ολοκλήρωση ενός έργου τόσο ζωτικής σημασίας για το κέντρο της πόλης και δείχνοντας καλή πίστη στον ανάδοχο έδειξε τη μέγιστη ανοχή αφήνοντας να εξαντληθεί όλος ο συμβατικός χρόνος εκτέλεσης του έργου, επισημαίνοντας στον ανάδοχο με πλήθος εγγράφων την χρονική υστέρηση στην ολοκλήρωση των εργασιών.
Μόλις 30 μέρες πριν τη λήξη του συμβατικού χρόνου εφαρμόζοντας ότι επιτάσσει η νομοθεσία και κατά τις οδηγίες των επιθεωρητών δημοσίων έργων, στάλθηκε ειδική πρόσκληση. Ο ανάδοχος ποτέ δεν υπέβαλλε αίτημα παράτασης κάνοντας σαφές ότι δεν προτίθεται να ολοκληρώσει το έργο.
Στο ίδιο έγγραφο της υπηρεσίας αναφέρεται ότι ενημερώθηκε προφορικά από τον ανάδοχο ότι « δεν υπήρχε πρόθεση ολοκλήρωσης του έργου, γιατί κατά την εκτέλεση του η εταιρεία είχε οικονομική ζημιά όπως ενημέρωσαν οι μηχανικοί της αναδόχου.
Πιο συγκεκριμένα παρουσιαζόταν ως ειλημμένη απόφαση από την εταιρεία η μη υλοποίηση τμημάτων των οδών Έβανς Χατζημιχάλη Γιάνναρη και 1821 ενώ παρέμεναν αδιευκρίνιστες οι προθέσεις σχετικά με το αν θα υλοποιούσε τις εργασίες στο λεγόμενο “σταυρό” της πόλης».
Στο έγγραφο της η τεχνική υπηρεσία, εξηγεί ότι κινήθηκε με βάση τις οδηγίες των επιθεωρητών δημοσίων έργων, και ξεκαθαρίζει ότι για το ανεκτέλεστο έργο που αντιστοιχεί σε ποσοστό 60% της συνολικής παρέμβασης, δεν φέρει ευθύνη η υπηρεσία.
Διαδικαστικά εφόσον προχωρήσει η έκπτωση του αναδόχου, ο Δήμος μπορεί να απευθυνθεί στον δεύτερο κατά σειρά εργολάβο που κατέθεσε προσφορά στο πλαίσιο του διαγωνισμού ανάπλασης των κεντρικών οδικών αρτηριών της πόλης με σκοπό να αναθέσει την υλοποίηση του έργου και εάν συμφωνήσει μπορεί να υπογράψουν σύμβαση για την ολοκλήρωση της μεγάλης παρέμβασης.