Η απάντηση του προέδρου της ΔΕΠΤΑΗ στους ισχυρισμούς Αναστασάκου για τα…
«καλώς καμωμένα»
Την άμεση αντίδραση του προέδρου της ΔΕΠΤΑΗ κ. Μηνά Καπετανάκη προκάλεσε η επιστολή του κ. Παναγιώτη Αναστασάκου στην «Π» με την οποία ισχυρίστηκε ότι όλα όσα έγιναν σε ότι αφορά την πρώτη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου είναι «καλώς καμωμένα», μετά την παραλαβή της πρώτης φάσης του, και ότι «μετά από την εξέλιξη αυτή κλείνει οριστικά από τη διοίκηση ο φάκελος, με ότι αυτό συνεπάγεται». Όπως ξεκαθαρίζει ο κ. Καπετανάκης η διοίκηση της ΔΕΠΤΑΗ δεν δίνει ούτε ῾῾συγχωροχάρτι῾῾ για τις λανθασμένες ενέργειες του παρελθόντος, ούτε άφεση αμαρτιών. Ειδικότερα όπως εξηγεί, ο τρόπος με τον οποίο ο κ. Αναστασάκος επιχειρεί να ερμηνεύσει την παραλαβή της πρώτης φάσης του έργου είναι όχι απλά ανακριβής αλλά συνιστά και διαστρέβλωση της αλήθειας.
Μάλιστα όπως τονίζει στην επιστολή του ο Πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης, η απομάκρυνση του κ. Παναγιώτη Αναστασάκου από τη θέση του ήταν εξέλιξη κομβικής σημασίας για να ξεμπλοκάρει συνολικά η πορεία υλοποίησης του Πολιτιστικού Κέντρου, όχι μόνο σε σχέση με την παραλαβή της πρώτης φάσης αλλά και την ολοκλήρωση της δεύτερης φάσης του έργου. Αυτό είχε σαν άμεσο αποτέλεσμα το γεγονός ότι σήμερα το Πολιτιστικό Κέντρο έχει ανοίξει τις πόρτες του στην κοινωνία και ξεκίνησε να λειτουργεί. Αναλυτικότερα η απάντηση του προέδρου της ΔΕΠΤΑΗ κ. Μηνά Καπετανάκη έχει ως εξής:
« Η απόφαση του ΔΣ της ΔΕΠΤΑΗ, την οποία επικαλείται ο συντάκτης της επιστολής, δεν αποτελεί ῾῾συγχωροχάρτι῾῾ για λανθασμένες ενέργειες του παρελθόντος, ούτε άφεση αμαρτιών. Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί την έγκριση από το ΔΣ της ΔΕΠΤΑΗ, που αποτελεί την Προϊσταμένη Αρχή του έργου, του Πρωτοκόλλου Παραλαβής του έργου της Α᾽φάσης από την Επιτροπή Παραλαβής και αφορά την ποσοτική και ποιοτική του παραλαβή και μόνο.
Η διαχείριση του έργου της Α´φάσης από τον πρώην διευθυντή της τεχνικής υπηρεσίας της ΔΕΠΤΑΗ κ. Παναγιώτη Αναστασάκο, θα κριθεί αρμοδίως και όχι από την ΔΕΠΤΑΗ ή τη σημερινή δημοτική αρχή. Αποτελεί όμως γεγονός, ότι η απομάκρυνσή του από τη θέση αυτή, ήταν η κομβική ενέργεια, μετά την οποία προχώρησαν οι διαδικασίες της ποσοτικής και ποιοτικής παραλαβής της Α´φάσης του έργου, καθώς και η ολοκλήρωση της Β᾽φάσης του και η έναρξη της λειτουργίας του.
Σε κάθε περίπτωση, επισημαίνουμε ότι το τμήμα της επιστολής του που μας αφορά είναι ανακριβές και αποτελεί διαστρέβλωση της αλήθειας.