Απόπειρα ανθρωποκτονίας: Αντιπαράθεση για τα στοιχεία της δικογραφίας και τα σενάρια του περιστατικού

Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε ο 30χρονος που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 28χρονης συζύγου του, η οποία βρέθηκε εκτός οχήματος, ενώ αυτό ήταν εν κινήσει, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί σοβαρά και να νοσηλεύεται στο ΠΑΓΝΗ. Η νέα ημερομηνία κατά την οποία καλείται να απολογηθεί ο 30χρονος είναι σήμερα, Τετάρτη 13 Μαΐου.

Από την πλευρά της υπεράσπισης, ζητήθηκε να εξαντληθεί το πενθήμερο περιθώριο της ανάκρισης, καθώς -όπως υποστηρίζεται- η 28χρονη, που νοσηλεύεται με περιτραυματική αμνησία, ενδέχεται να ανακτήσει τη μνήμη της και να δώσει κατάθεση για τις συνθήκες υπό τις οποίες κατέληξε στο οδόστρωμα.

Τι αναφέρει η ΕΛ.ΑΣ.

Όπως προκύπτει από την έρευνα της Αστυνομία, το Α.Τ. Μαλεβιζίου ενημερώθηκε, το απόγευμα του περασμένου Σαββάτου, τηλεφωνικώς, από διερχόμενους οδηγούς, ότι, στην περιφερειακή οδό Παντάνασσας – Ροδιάς, στο ύψος της Αγίας Φωτεινής Δήμου Μαλεβιζίου, κείτεται στο οδόστρωμα αιμόφυρτη μια γυναίκα που χρήζει βοήθειας.

Όταν έφτασαν στο σημείο οι αστυνομικοί, διαπίστωσαν ότι πρόκειται για την 28χρονη, η οποία, όπως διαπιστώθηκε, βρισκόταν στο οδόστρωμα και έφερε τραύματα στο κεφάλι, ενώ στο σημείο υπήρχαν κηλίδες αίματος.

Στο σημείο, βρισκόταν ο σύζυγός της, ο οποίος είπε στους αστυνομικούς ότι, καθώς κινούνταν με το αυτοκίνητό του (κλούβα), με οδηγό εκείνον και συνοδηγό τη σύζυγό του, εκείνη άνοιξε την πόρτα του συνοδηγού, με αποτέλεσμα να πέσει στο οδόστρωμα. Ανέφερε ακόμη ότι η πόρτα έχρηζε από καιρό επισκευής, καθώς άνοιγε από μόνη της, είχε όμως αμελήσει την επισκευή της.

Στο Νοσοκομείο, όπου μεταφέρθηκε η τραυματισμένη γυναίκα, οι γιατροί ανέφεραν, ως αρχική εκτίμηση, κατάγματα σε αυχένα και κεφάλι, μικρής έκτασης αιμορραγία, καθώς και αιμάτωμα στον εγκέφαλο. Η 28χρονη, λόγω της κατάστασης της υγείας της, δεν ήταν σε θέση να καταθέσει για τα όσα είχαν προηγηθεί.

Το περιστατικό έγινε μπροστά στα τρία από τα τέσσερα παιδιά της οικογένειας και, συγκεκριμένα, τον 6χρονο γιο του ζευγαριού, την 5χρονη κόρη τους και το λίγων μηνών αγοράκι.

Στη διάρκεια της προανάκρισης, οι αστυνομικοί ενημερώθηκαν ότι ο 30χρονος στο παρελθόν είχε προβεί σε πράξεις περί ενδοοικογενειακής βίας σε βάρος της συζύγου του, πράξεις όμως που δεν είχαν καταγγελθεί.

Σε κατάθεσή της μητέρας της 28χρονης, αναφέρεται ότι η πρώτη κακοποιητική πράξη είχε σημειωθεί πριν λίγα χρόνια και η τελευταία τον περασμένο Ιανουάριο, ενώ η 28χρονη κυοφορούσε, χωρίς να μπορεί να προσδιορίσει με ακρίβεια τον χρόνο τέλεσης αυτών των πράξεων.

Η βλάβη στην πόρτα

Όπως προαναφέρθηκε, ο κατηγορούμενος έκανε λόγο για βλάβη στην πόρτα του συνοδηγού. Αστυνομικοί πραγματοποίησαν στο σημείο δοκιμές, όπου, όπως εμπειρικά διαπιστώθηκε, αυτή λειτουργούσε κανονικά.

Επιπλέον, όπως διαπιστώθηκε κατά τον έλεγχο του οχήματος, αυτό έφερε φθορά στο εμπρόσθιο τμήμα του και, συγκεκριμένα, έλειπε πλήρως ο εμπρόσθιος προφυλακτήρας (ο οποίος βρίσκονταν στον πίσω χώρο αποθήκευσης του οχήματος), ενώ υπήρχε θραύση (ράγισμα) στον εμπρόσθιο ανεμοθώρακα.

Σύμφωνα με την Αστυνομία, από κάμερες ασφαλείας προκύπτει ότι το συγκεκριμένο όχημα, σε χρονικό διάστημα μιας ώρας, πριν τον τραυματισμό της 28χρονης, η «κλούβα» είχε κανονικά τον μπροστινό προφυλακτήρα. Αναφέρεται, επίσης, ότι, σε δύο τουλάχιστον επιφάνειες του οχήματος (πλευρική συρόμενη πόρτα και οπίσθια πόρτα), υπήρχαν ίχνη αίματος.

Την επόμενη ημέρα του συμβάντος, οι αστυνομικοί από το Μαλεβίζι πήγαν και πάλι στο Νοσοκομείο, προκειμένου να εξετάσουν την 28χρονη, εκείνη όμως δεν ήταν και πάλι σε θέση να καταθέσει και η επικοινωνία με τους αστυνομικούς περιορίστηκε σε μονολεκτικές απαντήσεις.

Η νέα ένορκη εξέταση

Σε νεότερη ένορκη εξέταση, όπου πραγματοποιήθηκε στη μητέρα της, προέκυψε ότι, πριν το συμβάν, όπου έλαβε χώρα ο τραυματισμός της, είχε προηγηθεί διαπληκτισμός με τον σύζυγο της και κατηγορούμενο, ενώ, όταν ερωτήθηκε πως τραυματίστηκε, ανέφερε πιθανόν ότι τη χτύπησε κάποιο όχημα.

Από την Αστυνομία διορίστηκε πραγματογνώμονας για τη διερεύνηση των συνθηκών

του περιστατικού, ενώ ζητήθηκε να γίνει και τεχνικός έλεγχος στο όχημα, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν είχε μηχανική βλάβη η πόρτα ή όχι. Επίσης, ζητήθηκε να πραγματοποιηθεί έλεγχος από την εταιρεία ΚΤΕΟ στα αρχεία της, ώστε να απαντήσουν εάν, κατά τον τελευταίο τεχνικό έλεγχο του οχήματος, είχε διαπιστωθεί βλάβη στην πόρτα του συνοδηγού ή θραύση.

Σημειώνεται, τέλος, ότι, σύμφωνα με την Αστυνομία, και στα δύο αλκοτέστ που έγιναν στον 30χρονο, έδειξαν κατανάλωση οινοπνεύματος.

Δ. ΒΕΡΡΑΣ: «Δικογραφία της πλάκας»

Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο κινήθηκε ο συνήγορος υπεράσπισης του 30χρονου, Διονύσης Βέρρας, εξαπολύοντας σφοδρή επίθεση για τους χειρισμούς της Αστυνομίας, κάνοντας μάλιστα λόγο για δικογραφία της «πλάκας» και «ερασιτεχνική σε όλα τα επίπεδα».

Όπως ανέφερε, απουσιάζουν βασικά στοιχεία, όπως έκθεση αυτοψίας και γραπτές εκθέσεις ευρημάτων, ενώ, σύμφωνα με τον ίδιο, η υπόθεση στηρίζεται ουσιαστικά μόνο στην κατάθεση της μητέρας της 28χρονης.

Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι υπάρχουν διαφορετικά πιθανά σενάρια για το πώς η γυναίκα βρέθηκε εκτός του αυτοκινήτου, αναφέροντας μεταξύ άλλων το ενδεχόμενο να άνοιξε μόνη της την πόρτα και να πήδηξε από το όχημα, να της άνοιξε την πόρτα ο σύζυγός της ή ακόμη και να την έσπρωξε εκείνος.

Τόνισε, μάλιστα, ότι ο κατηγορούμενος υποστηρίζει πως δεν αντιλήφθηκε πώς η σύζυγός του βρέθηκε στο οδόστρωμα.

Παράλληλα, ο Διονύσης Βέρρας άφησε επανειλημμένα να εννοηθεί ότι υπάρχει έντονη αντιπαράθεση ανάμεσα στις οικογένειες του ζευγαριού, σημειώνοντας πως η υπόθεση δεν μπορεί να βασιστεί σε «κουτσομπολιά και οικογενειακές ίντριγκες», ιδίως όταν -όπως είπε- υπάρχουν τέσσερα παιδιά στη μέση.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η ανάκριση οφείλει να προχωρήσει μέχρι τέλους με πλήρη διερεύνηση όλων των δεδομένων πριν ληφθεί οποιαδήποτε απόφαση για την ποινική μεταχείριση του κατηγορούμενου.