Η Γαλλία αλλάζει τις συζυγικές της υποχρεώσεις: Το σεξ δεν είναι πλέον υποχρεωτικό. Την απόφαση αυτή έλαβε η Γαλλική Εθνοσυνέλευση και μάλιστα ομόφωνα.
Η απόφαση ελήφθη καθώς σε πολλές περιπτώσεις έκδοσης διαζυγίων κάποιοι δικαστές έκριναν τον ή τη σύζυγο «ένοχο», όταν δεν επιθυμούσε πλέον σεξουαλική σχέση.
«Η συμβίωση δεν δημιουργεί καμία υποχρέωση για τους συζύγους να έχουν σεξουαλικές σχέσεις», τονίζεται στην απόφαση.
Η Γαλλία καταδικάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) στα τέλη Ιανουαρίου για μια απόφαση διαζυγίου. Το ΕΔΑΔ τάχθηκε υπέρ μιας Γαλλίδας, 72 ετών σήμερα, η οποία είχε καταθέσει αίτηση διαζυγίου το 2012, αλλά η γαλλική δικαιοσύνη δεν της επιδίκασε διατροφή, με την αιτιολογία της «αποκλειστικής υπαιτιότητας», επειδή αρνείτο τη σεξουαλική επαφή με τον σύζυγό της για χρόνια.
Λευκά τριαντάφυλλα κι ένα κερί από τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο στην Τούμπα
Λευκά τριαντάφυλλα κι ένα κερί από τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο στην Τούμπα
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι η άρνηση σεξουαλικών σχέσεων δεν συνιστά «σοβαρή ή επαναλαμβανόμενη παραβίαση καθηκόντων εντός ενός γάμου» που θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια τέτοια «καταδίκη». Αντίθετα, ο εξαναγκασμός θα αποτελούσε «παραβίαση των προσωπικών δικαιωμάτων».
Ο πολυετής αγώνας της «γυναίκας Ε»
Η ενάγουσα, «κυρία Ε», ήταν παντρεμένη από το 1984. Το ζευγάρι έχει τέσσερα παιδιά. Ο σύζυγός της μετακόμισε σε άλλη πόλη για εργασία, η σχέση τους διαλύθηκε και η σύζυγος υπέβαλε αίτηση διαζυγίου το 2012. Το διαζύγιο εκδόθηκε αρχικά με το αιτιολογικό του ανεπανόρθωτου κλονισμού της συζύγου. Αλλά ο άνδρας άσκησε έφεση, υποστηρίζοντας ότι η σύζυγός του ήταν «ένοχη» επειδή δεν είχε κοιμηθεί μαζί του από το 2004.
Στη συνέχεια, έπρεπε να δικαιολογήσει αυτή τη συμπεριφορά της στο δικαστήριο, παρουσιάζοντας καταθέσεις μαρτύρων σχετικά με το πόσο επιθετικά είχε συμπεριφερθεί ο σύζυγός της. Υπέβαλε επίσης ιατρικές γνωματεύσεις που ανέφεραν ότι δεν μπορούσε να έχει σεξουαλικές επαφές λόγω ατυχημάτων και ασθενειών.
Όλα αυτά ήταν μάταια: Το 2019, το Εφετείο στις Βερσαλλίες εξέδωσε «ετυμηγορία ενοχής» για την «κυρία Ε» .
Ποιος φταίει για το τέλος ενός γάμου;
Το γαλλικό αστικό δίκαιο δεν αναφέρει ρητά την υποχρέωση σεξουαλικής επαφής εντός του γάμου. Ωστόσο, οι διατυπώσεις «οι σύζυγοι υποχρεούνται σε αμοιβαία πίστη, βοήθεια, υποστήριξη και αλληλεγγύη» επιτρέπουν επί του παρόντος στους δικαστές να ανατρέχουν στην αρχική εκκλησιαστική κατανόηση του γάμου. Με βάση αυτή την κατανόηση, ο γάμος θεωρούνταν ως μια αναπαραγωγική ένωση και ως εκ τούτου ήταν συνώνυμος με τις σεξουαλικές σχέσεις.
Η βουλευτής του Πράσινου Κόμματος Μαρί-Σαρλότ Γκαρέν, μαζί με τον Πολ Κριστόφ από το κεντροδεξιό κόμμα Ορίζοντες, ήθελαν να το αλλάξουν αυτό: υπέβαλαν πρόταση τροποποίησης του νόμου. Η Γκαρέν υποστήριξε ότι η αλλαγή ήταν απαραίτητη για να διευκρινιστεί ότι ο γάμος «δεν αποτελεί νομικό κενό όσον αφορά τη συναίνεση για σεξ».
Η δικηγόρος Ντελφίν Ζουγκεμπί, η οποία εκπροσώπησε την ενάγουσα «κυρία Ε», ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, θεωρεί την αλλαγή του νόμου ως «θεμελιώδες εκπαιδευτικό μέτρο».
Αφενός, όσον αφορά τους δικαστές και τους εισαγγελείς: επειδή, παρόλο που το γαμήλιο καθήκον για σεξουαλική επαφή δεν περιλαμβάνεται στο αστικό δίκαιο, εξακολουθεί να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα από ορισμένους δικαστές.
Από την άλλη πλευρά, μια τέτοια αλλαγή στον νόμο θα χρησίμευε επίσης στην εκπαίδευση της κοινωνίας, ιδίως των παντρεμένων ζευγαριών: «Το κοινό πρέπει να ακούσει ότι είναι απολύτως σαφές: δεν υπάρχει συζυγική υποχρέωση για σεξουαλική επαφή, αλλά μάλλον απαιτείται η συναίνεση και των δύο συντρόφων», δήλωσε η Ζουγκεμπί. Αυτή η απόφαση θα γνωστοποιείται σε κάθε άτομο που παντρεύεται στο μέλλον.
Τι γίνεται με τη μοιχεία
Ωστόσο, τα πράγματα κινδύνευσαν να περιπλακούν σε κάποιο σημείο. Οι αντίπαλοι αυτού του ρητού αποκλεισμού της υποχρέωσης για σεξουαλική επαφή στον γάμο, υποστηρίζουν ότι θα δημιουργούσε ένα νομικό και φυσικό δίλημμα: αν οι σύζυγοι δεν είναι πλέον υποχρεωμένοι να έχουν σεξουαλική επαφή, τι γίνεται με τη μοιχεία;
Οι Σοσιαλιστές και η αριστερή «Ανυπότακτη Γαλλία» υπέβαλαν μάλιστα τροπολογία για την τροποποίηση του άρθρου 212 του Αστικού Κώδικα.
Υποστηρίζουν ότι ο όρος να είναι οι σύζυγοι» πιστοί», θα πρέπει να αφαιρεθεί από τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουν μετά τον γάμο. Υποστηρίζουν ότι πρόκειται για ένα ηθικό ζήτημα και όχι νομικό, το οποίο ο καθένας πρέπει να απαντήσει για τον εαυτό του.
Η τροπολογία αυτή πάντως δεν έγινε δεκτή…