Μόλις χθες, συμπωματικά την ίδια μέρα με τη δημοσίευση του θέματος, το Γενικό Επιτελείο Στρατού έδωσε απάντηση, έστω και τυπική, στο mail που είχε αποστείλει από τις αρχές Νοεμβρίου στα υπουργεία Εθνικής Άμυνας και Δικαιοσύνης η Αγγελική Τσικνάκη, αδερφή του 22χρονου Μανόλη, ο οποίος βρέθηκε πυροβολημένος στο κεφάλι, στο φυλάκιο της ακριτικής Ρω όπου υπηρετούσε.
Η αδερφή του άτυχου στρατιώτη ζητούσε την παρέμβαση τους, όπως έγραψε η «Πατρίς», ώστε να ανασυρθεί η δικογραφία από το αρχείο και να ξεκινήσει νέα έρευνα από μηδενική βάση καθώς η οικογένεια πιστεύει ακράδαντα ότι ο Μανόλης δεν αυτοκτόνησε αλλά έπεσε θύμα εγκληματικής ενέργειας.
Στο mail το Γενικό Επιτελείο Στρατού περιορίζεται να αναφέρει ότι «η στρατιωτική υπηρεσία έχει προβεί σε όλες τις προβλεπόμενες ενέργειες στο πλαίσιο των ισχυόντων κανονισμών και διαταγών για τη διερεύνηση των συνθηκών κάτω υπό τις οποίες απεβίωσε ο αδερφός σας και έχει εξετάσει σε βάθος όλα τα διαθέσιμα στοιχεία της υπόθεσης για τις συνθήκες θανάτου του αδερφού σας».
Μία απάντηση που ουδόλως καλύπτει την οικογένεια Τσικνάκη, η οποία εμφανίζεται αποφασισμένη να «κυνηγήσει» το θέμα ώστε η υπόθεση να διερευνηθεί όπως της αρμόζει.
Για μία ακόμα φορά καλούν τους υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Δικαιοσύνης να εισακούσουν το αίτημα τους και να παρέμβουν με σκοπό να «ανοίξει» εκ νέου ο φάκελος και να αξιολογηθούν τα στοιχεία με τη δέουσα προσοχή, χωρίς ερωτηματικά και σκιές.
Η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο με διάταξη Εισαγγελέως του Στρατού την άνοιξη του 2023, λίγο πριν εκπνεύσει η προθεσμία παραγραφής. Το ίδιο χρονικό διάστημα η οικογένεια κατάφερε να πάρει στα χέρια της και τη δικογραφία-για την ακρίβεια μεγάλο μέρος αυτής-οπότε και έλαβε γνώση του περιεχομένου της.
Τα στοιχεία που περιέχονταν σε αυτήν σε συνδυασμό με παραλείψεις, κενά και αντιφάσεις, όπως σημειώνεται, οδήγησαν την οικογένεια με την υποστήριξη των ειδικών τεχνικών συμβούλων της, της ιατροδικαστού κ. Ελπίδας Σπανουδάκη και του πραγματογνώμονα πυροβόλων όπλων κ. Γιάννη Τσιάμπα, να υποβάλλει δια της δικηγόρου της κ. Αλεξάνδρας Σπανάκη, αίτημα για να ανασυρθεί η δικογραφία από το αρχείο, το οποίο τελικά απορρίπτεται καθώς κρίνεται ότι δεν υπάρχουν νέα στοιχεία που να επιβάλλουν νέα έρευνα.
Αυτό χρονικά γίνεται τον Σεπτέμβριο του 2023. Όπως έχει γράψει η «Π», τόσο η οικογένεια όσο και οι τεχνικοί σύμβουλοι υποστηρίζουν ότι το τραύμα που φέρει στο κεφάλι ο Μανόλης δεν μπορεί να προκλήθηκε από το όπλο του ατομικού οπλισμού του, δηλαδή το G3A3, αλλά από πιστόλι μικρού διαμετρήματος. Είναι ενδιαφέρον ότι αν και αριστερόχειρας, το τραύμα έχει πύλη εισόδου στο δεξιό ζυγωματικό και τραύμα εξόδου στην αριστερή κροταφο-ινιακή χώρα.
Ειδικότερα, όπως αναφέρεται, η πύλη εξόδου της βολίδος έχει μικρότερες διαστάσεις από την πύλη εισόδου γεγονός απολύτως μη συμβατό στην περίπτωση πυροβολισμού από πολεμικό πυροβόλο όπλο όπως το «G3Α3».
Κατά τον κ. Τσιάμπα, αυτό δεν υπάρχει πουθενά παγκοσμίως αν ληφθεί υπόψη ότι η βολίδα του όπλου αυτού τρέχει με 3.000 χιλιόμετρα την ώρα.
Κάλυκας που ταυτοποείται με τον συγκεκριμένο τύπου όπλου, βρέθηκε στον τόπο, σε απόσταση περίπου 4,5 μέτρων από το σημείο που βρέθηκε νεκρός ο Μανόλης, μαζί με τα γυαλιά οράσεως του θύματος, από τα οποία έλειπε ο ένας φακός, ο οποίος και δεν ανευρέθηκε. Ακόμα το καπέλο τζόκει του στρατιώτη βρέθηκε σε απόσταση περίπου 8-10 μέτρων από τον θανόντα. Υποστηρίζεται ότι είχε πέσει εκεί πριν από τον πυροβολισμό καθώς δεν έφερε αιμάτινο DNA και δεν είχε τρύπα. Γενικότερα διατυπώνεται η θέση ότι ο ατομικός εξοπλισμός του 22χρονου ήταν διασκορπισμένος σε διάφορες θέσεις που δεν δικαιολογούνται.