Tην ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου για το θάνατο της Μαλένας Δασκαλάκη πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας Βασιλική Δημοπούλου.
«Προκειμένου να εξασφαλίσει ότι η κόρη της δεν θα επανέλθει στη ζωή καθυστέρησε 20 λεπτά να ειδοποιήσει τους γιατρούς. Η κατηγορουμένη χρησιμοποίησε πανάκια για να επιφέρει ασφυκτικό θάνατο στην κόρη της. Από πού αποδεικνύεται η ύπαρξη πανιού; Από την έλλειψη κακώσεων. Έτσι η πιθναότητα να εντοπιστεί τραύμα είναι πιο δύσκολο» είπε η εισαγγελέας.
Εκτενη αναφορά έκανε στην απολογία της κατηγορουμένης λέγοντας πως έδωσε τέσσερις διαφορετικές εκδοχές για το θάνατο τους παιδιού της. «Δεν μπορώ να διανοηθώ πως σε μια μητέρα δεν έχει χαραχτεί ανεξίτηλα στη μνήμη της το γεγονός αυτό και αλλάζει κάθε φορά περιγραφή» είπε η εισαγγελέας.
Νωρίτερα, η εισαγγελέας αμφισβήτησε την αξιοπιστία των καταθέσεων των ιατροδικαστών Χριστίνας Τσάκωνα, Σωκράτη Τσαντίρη, Συμεών Μεσογιτη, Χρήστου Κραβαρίτη και Ουρανίας Δημακοπούλου που υποστήριξαν πως το παιδί πέθανε από ηπατική ανεπάρκεια.
«Έχουμε μια ομάδα Τσάκωνα, Τσαντίρης, Μεσογίτης, Κραβαρίτης και Δημακοπούλου που η τελευταία είναι ιδιώτης. Αυτοί ουσιαστικά μπορώ να πω είναι μάρτυρες υπεράσπισης της κατηγορουμένης» είπε εισαγγελέας κι έκανε λόγο για ατεκμηρίωτες και αντιεπιστημονικές απόψεις.
«Η Δημακοπούλου φαίνεται ως τεχνική σύμβουλος της Πισπιρίγκου. Ακόμα και τα έγγραφα της Τσάκωνα ήταν ίδια με αυτά της Δημακοπούλου. Ακόμα και το θαυμαστικό με στύλο! Αν γίνει αντιπαραβολή εγγράφων Μεσογίτη και Τσάκωνα είναι αντίγραφα που προσκόμισε η Δημακοπούλου. Ποιου ήταν τεχνική σύμβουλος τελικά; Της κατηγορούμενης ή της Τσάκωνα; Θεωρώ πρέπει να ερευνηθεί αυτό.
«Αυτό το παιδάκι βάση όσων υποστηρίζουν οι ιατροδικαστές, οι οποίοι δυστυχώς είναι και κρατικοί, δεν εμφάνισε κανένα σύμπτωμα. Πέφτουν σε τόσες αντιφάσεις!
Πιστεύω ότι χρειάζονται σεμινάρια κάποιοι στην ιατροδικαστική» είπε χαρακτηριστικά.
Η αγόρευση συνεχίζεται για το σκέλος που αφορά στο θάνατο της Ίριδας.