Πριν ακόμη προλάβει να σταματήσει ο απόηχος των τελευταίων εξελίξεων, το κόμμα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» της Μαρίας Καρυστιανού βρίσκεται αντιμέτωπο με μία ακόμη αποχώρηση, αυτή τη φορά από τη Θεσσαλονίκη. Ο πολιτικός ακτιβιστής Όθων Ιακωβίδης γνωστοποίησε πως αποχωρεί από το κόμμα, εξηγώντας ότι η απόφασή του σχετίζεται με τις αποκαλύψεις γύρω από την αγορά ακινήτου μέσω πλειστηριασμού από εταιρεία στην οποία συμμετείχε.
Σε δηλώσεις του στον ραδιοφωνικό σταθμό Status FM 107,7 της Θεσσαλονίκης, ο ίδιος υποστήριξε ότι οι συγκεκριμένες εξελίξεις δεν συνάδουν με τις αξίες και τις αρχές που, όπως είπε, υπηρετούσε όλα αυτά τα χρόνια, γεγονός που τον οδήγησε στην απόφαση να αποχωρήσει.
«Έτρεχα στα δικαστήρια και στους διαδρόμους των δικαστηρίων της Θεσσαλονίκης για να αποτρέψουμε πλειστηριασμούς και να σώσουμε τα σπίτια αδύναμων ανθρώπων. Έδινα μάχες σώμα με σώμα με την αστυνομία και μετά έμαθα ότι η κυρία Καρυστιανού αγόρασε διαμέρισμα από πλειστηριασμό. Αυτό καθιστά αδύνατη τη δική μου συνέχιση στο κόμμα», είπε χαρακτηριστικά. «Στα μάτια μου έπεσε από το ύψος στο οποίο την είχα τοποθετήσει», πρόσθεσε, σημειώνοντας ότι οι εξηγήσεις που δόθηκαν για την υπόθεση δεν τον καλύπτουν και ότι, κατά τη γνώμη του, θα έπρεπε να είχε ζητηθεί δημόσια συγγνώμη.
Ο κ. Ιακωβίδης υποστήριξε ότι αρχικά στήριξε τη Μαρία Καρυστιανού επειδή εξέφραζε, όπως είπε, ένα ευρύτερο κοινωνικό αίτημα απέναντι στο πολιτικό σύστημα. Όπως ανέφερε, το εγχείρημα δεν γεννήθηκε από το πρόσωπο της ίδιας, αλλά από «ένα κίνημα των ηττημένων Ελλήνων», ανθρώπων που αισθάνθηκαν διαδοχικές εθνικές, κοινωνικές και οικονομικές ήττες τα τελευταία χρόνια – από τα μνημόνια έως τα εθνικά ζητήματα – και είδαν στο πρόσωπό της μια ευκαιρία να εκφραστεί η δυσαρέσκειά τους. Όπως είπε, πίστεψε ότι το νέο πολιτικό εγχείρημα θα εξελισσόταν σε ένα λαϊκό, συμμετοχικό κίνημα που θα εξέφραζε τη βούληση της κοινωνικής βάσης και όχι σε ένα προσωποπαγές κόμμα.
Ωστόσο, υποστήριξε ότι οι οργανωτικές επιλογές που έγιναν το τελευταίο διάστημα, σε συνδυασμό με την υπόθεση του ακινήτου, τον οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι το εγχείρημα κινείται σε διαφορετική κατεύθυνση από εκείνη που ο ίδιος είχε στηρίξει.