Ένα μαρτύριο ζούσε η Ελένη Παπαδοπούλου πριν τη δολοφονήσει ο γιος της

Την κλείδωνε στο σπίτι στο Κολωνάκι και δεν την άφηνε να βγει, της φώναζε, την έβριζε και της έπαιρνε τα χρήματα της σύνταξής της, μέχρι που -σύμφωνα με τις Αρχές- αποφάσισε να τη σκοτώσει και να παίζει θέατρο, ώσπου τα εμπειρότατα στελέχη του Ανθρωποκτονιών οδηγήθηκαν τελικά στη σύλληψή του.

Ο 60χρονος φερόμενος μητροκτόνος, μετά τη χθεσινή μαραθώνια απολογία του, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος για τη δολοφονία της Ελένης Παπαδοπούλου στις 29 Ιανουαρίου 2022.

Είχε απασχολήσει και πάλι τις Αρχές καθώς είχε καταδικαστεί για ναρκωτικά και για εγκληματική οργάνωση που διέπραττε διακεκριμένες κλοπές. Για τα ίδια αδικήματα είχε κατηγορηθεί και η σύντροφός του.

Ήταν έτοιμος να φύγει από τη χώρα

Κατά την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου των επικοινωνιών προέκυψε πως σε επικοινωνία που είχε με τη σύντροφό του, εκείνη του πρότεινε να φύγουν από την Ελλάδα σε περίπτωση που η έρευνα στρεφόταν προς το μέρος τους.

Ο φόβος της σύλληψης ήταν έκδηλος, καθώς σε άλλη συνομιλία του, με δικηγόρο, ο κατηγορούμενος τού ανέφερε ότι φοβόταν να πάει στο διαμέρισμα της οδού Λυκαβηττού στο Κολωνάκι, σκεπτόμενος μήπως τυχόν είχε εκδοθεί σε βάρος του ένταλμα και βρισκόταν με χειροπέδες, είτε μήπως τον κατηγορούσαν ότι προσπαθούσε να αλλοιώσει τον χώρο που είχε βρει τραγικό θάνατο η μητέρα του.

Δεν πήγε ούτε στην κηδεία

Όπως αναφέρθηκε από συγγενείς, ο 60χρονος δεν παρέστη καν στην κηδεία της μητέρας του. Η δικαιολογία ήταν πως νοσούσε από κορονοϊό, ενώ δεν επισκέφθηκε το μνήμα ούτε μετέπειτα.

Από την αστυνομική έρευνα και βάσει των όσων γνωστοποίησε ο Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας, δεν υπάρχει καταγεγραμμένη νόσηση ή λοίμωξη για το ΑΜΚΑ του, ενώ δεν προέκυψε κάποια επίσκεψη σε ιατρείο ή δομή υγείας ή συνταγογράφηση φαρμακευτικής αγωγής εκείνη τη χρονική περίοδο.

Οι αντιφάσεις

Ήδη τόσο κατά την εξέτασή του από τους ανακριτικούς υπαλλήλους της Πυροσβεστικής, όσο και κατά την εξιστόρηση του θανάτου της μητέρας του σε τρίτους, είχε υποπέσει σε πλήθος αντιφάσεων.

Μία από αυτές τις αντιφάσεις αφορούσε στο πότε είχε επισκεφθεί τη μητέρα του.

Στην ένορκη εξέταση του στην Πυροσβεστική είχε αναφέρει ότι το πρωί της 29ης Ιανουαρίου 2022 την είχε επισκεφθεί για να της πάει ένα πακέτο τσιγάρα, γεγονός το οποίο αναίρεσε σε τηλεφωνική επικοινωνία με γυναίκα που είχε στις 24 Οκτωβρίου 2025.

Σε φιλικό του πρόσωπο που είχε αναλάβει την φύλαξη της μητέρας του, με το οποίο συνομίλησε το απόγευμα της 29ης Ιανουαρίου 2022, είχε πει ότι πήγαινε εκείνη την ώρα στο σπίτι της μητέρας του το οποίο είχε να επισκεφθεί πριν φύγει για Σαμοθράκη, δηλαδή 6 μήνες πριν.

Σε ξάδερφο του μάλιστα ανέφερε ότι είχε ενημερωθεί για την πυρκαγιά στο διαμέρισμα από γείτονες της μητέρας του καθώς εκείνο βρισκόταν στο σπίτι του στον Άγιο Στέφανο ενώ υποστήριξε πως ο θάνατος της προήλθε από ασφυξία.

Ο 60χρονος είχε καταθέσει πως η μητέρα του λάμβανε περιστασιακά συγκεκριμένο αντικαταθλιπτικό. Το φιλικό του πρόσωπο που προαναφέρθηκε όπως και μία ανιψιά της ηλικιωμένης υποστήριξαν στις καταθέσεις τους ότι δεν λάμβανε κάποιου είδους φαρμακευτική αγωγή, παρά μόνο παυσίπονα. Παράλληλα ο ίδιος στην οικιακή βοηθό που επρόκειτο να αναλάμβανε την φύλαξη της μητέρας του, είχε αναφέρει ότι η μητέρα του δεν λάμβανε κάποια φαρμακευτική αγωγή.

Δήλωνε βέβαιος ότι η φωτιά ξεκίνησε από αναμμένο τσιγάρο της μητέρας του και ήταν σίγουρος πως δεν είχε δεχτεί κάποια επίσκεψη την ίδια μέρα.

Όσον αφορά στην πώληση του ακινήτου, ο ίδιος φέρεται να είχε αναφέρει πως μπήκε προς πώληση κατόπιν δικής της προτροπής το 2018 και με τα χρήματα που θα έπαιρναν θα μετοικούσαν.

Εμφανιζόταν σίγουρος πως δεν υπήρχε βενζίνη στο διαμέρισμα ενώ είχε αποκλείσει το ενδεχόμενο είτε της εγκληματικής ενέργειας είτε αυτό της αυτοχειρίας.

Η κατάθεση μεσίτριας

Ενδεικτική είναι και η κατάθεση μεσίτριας στην οποία ο 60χρονος είχε αναθέσει την πώληση του διαμερίσματος στο Κολωνάκι.

Η τιμή πώλησης κυμαινόταν από 550.000 ευρώ έως 2.000.000 ευρώ.

Σε τρία χρόνια, από το 2017 έως το 2020, επισκέφθηκαν το σπίτι 9 υποψήφιοι αγοραστές. Σε εκείνες τις επισκέψεις, η εν λόγω μεσίτρια, έγινε μάρτυρας της άσχημης συμπεριφοράς του γιου προς την μητέρα του, με λεκτικές επιθέσεις και βρισιές.

Η σχέση τους μέσα από καταθέσεις, περιγράφεται ως προβληματική.

Την κλείδωνε στο διαμέρισμα χωρίς εκείνη να έχει άλλα κλειδιά, την έβριζε και οι καβγάδες μεταξύ τους ήταν συχνοί και έντονοι, καθώς εκείνος ήθελε να πουλήσει το διαμέρισμα και η μητέρα του, σύμφωνα πάντα με καταθέσεις, διαφωνούσε. Μάλιστα τα τελευταία χρόνια φέρεται να έπαιρνε εκείνος την σύνταξη της και της παρείχα μόνο τα απαραίτητα.

Όπως αναφέρθηκε η γυναίκα είχε να βγει από το σπίτι τουλάχιστον τρία χρόνια και ζητούσε βοήθεια από γείτονες στους οποίους ζητούσε να μιλήσουν στον γιο της προκειμένου να του αλλάξουν γνώμη και να μην την κλειδώνει.

Τους τελευταίους 6 μήνες, πριν βρει τραγικό θάνατο, την φροντίδα της είχε αναλάβει φίλη του 60χρονου-το πρόσωπο που προαναφέρθηκε- η οποία φέρεται να υποστήριξε πως δεν έπαιρνε χρήματα και πως ο γιος έστελνε κάποια ποσά από τη Σαμοθράκη όπου βρισκόταν, για να καλύψει τα έξοδα της μητέρας του.

Η ίδια επισκεπτόταν την ηλικιωμένη 3-4 φορές την εβδομάδα.

«Είμαι σίγουρη πως δεν ακολουθούσε κάποια φαρμακευτική αγωγή. Κάποιες φορές έπαιρνε παυσίπονα. Ο γιος της μου είχε αναφέρει ότι έπαιρνε ήπια αντικαταθλιπτικά, κάτι όμως που δεν είχα διαπιστώσει εγώ».

Στην ένορκη κατάθεση της μάλιστα είχε υποστηρίξει πως στο σπίτι δεν υπήρχαν εύφλεκτα υγρά.

Η 29η Ιανουαρίου 2022

Είναι χαρακτηριστικό πως όταν έφτασαν οι πυροσβέστες στο σημείο και μπήκαν στην πολυκατοικία, είδαν τον 60χρονο να κατεβαίνει από το φλεγόμενο διαμέρισμα. Ο ίδιος, όπως τονίστηκε, με ψυχραιμία, ενημέρωσε πως η μητέρα του ήταν μέσα λέγοντας πως δεν είχε καταφέρει να μπει λόγω της φωτιάς.

Μάλιστα όταν έσβησαν την φωτιά, προσπάθησαν να βρουν τον 60χρονο για να τους δώσει πληροφορίες, όμως διαπίστωσαν πως είχε φύγε η από το σημείο.

Τότε τον κάλεσαν στο τηλέφωνο, με τον ίδιο να λέει πως είχε ήδη αναγνωρίσει την μητέρα του και πως είχε πάει να πάρει κάποια πράγματα από το σπίτι φίλης του για τη νεκρή γάτα, που βρέθηκε κάτω από άλλον καναπέ στο σαλόνι, την οποία τελικά αν και είχε πει ότι θα θάψει, την πέταξε σε κάδο απορριμμάτων.

Η αυτοψία και τα συμπεράσματα

Από την αυτοψία στο σπίτι που διενήργησαν τα στελέχη από το Ανακριτικό της Πυροσβεστικής αποκλείστηκε από την αρχή η πυρκαγιά να προκλήθηκε από κάποιο κερί ή καντήλι, ή ακόμα και από βραχυκύκλωμα κάποιας ηλεκτρικής συσκευής, ούτε όμως και από τσιγάρο , ενώ δεν υπήρχαν ίχνη παραβίασης.

Η φωτιά εκδηλώθηκε στο καθιστικό, με σημείο έναρξης τον καναπέ, ο οποίος ήταν ολοσχερώς καμένος ενώ είχε καεί και το ξύλινο πάτωμα που ήταν μπροστά του.

Η ηλικιωμένη ήταν πάνω στον καναπέ, καθιστή, με ελαφριά κλίση προς τα δεξιά και το κεφάλι της ακουμπούσε στον τοίχο.

Κατά την αυτοψία κατασχέθηκαν 3 τεμάχια μερικώς απανθρακωμένων ξύλων από τον καναπέ, 2 τεμάχια μερικώς απανθρακωμένων υφασμάτων από τα ρούχα που φορούσε το θύμα και 3 τεμάχια μερικώς απανθρακωμένου χαρτιού από σελίδες βιβλίων, τα οποία εστάλησαν στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για εργαστηριακές εξετάσεις.

Σύμφωνα με την εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη, ανιχνεύτηκαν ίχνη βενζίνης.

Εδώ έρχεται να «κουμπώσει» η κατάθεση πυροσβέστη, ο οποίος δεν φορούσε αναπνευστική συσκευή κατά την είσοδο του στο κλιμακοστάσιο , εκεί όπου παρέμεινε για περίπου 15 λεπτά, την ημέρα της φωτιάς. Στην κατάθεση του σημείωσε: «Αντιλήφθηκα την παρουσία οσμής της βενζίνης, η οποία εκτεινόταν από τον 1ο όροφο έως την πόρτα του διαμερίσματος της θανούσας στον 3ο όροφο. Η παρουσία οσμής απαλείφθηκε μετά την ολοκλήρωση της κατάσβεσης και καθώς η φωτιά είχε κατακάψει το καθιστικό της οικίας».

Βάσει του συμπεράσματος από το Ανακριτικό της Πυροσβεστικής, «η εκδηλωθείσα πυρκαγιά οφείλεται σε γυμνή φλόγα με παρουσία επιταχυντή. Συγκεκριμένα, σε πράξη ατόμου, το οποίο αφού διέβρεξε με εύφλεκτο υγρό τον καναπέ του καθιστικού, το χώρο γύρω από αυτόν, καθώς και την ίδια την Παπαδοπούλου, στη συνέχεια με τη χρήση γυμνής φλόγας (σπίρτα ή αναπτήρας),προκάλεσε την πυρκαγιά».

Σημειώνεται πως την επίμαχη ημέρα, στις 29 Ιανουαρίου 2022 , η σύντροφος του κατηγορούμενου μητροκτόνου, από τις 6 το πρωί μέχρι τις 2 το μεσημέρι , εργαζόταν ως υπάλληλος σε πρατήριο υγρών καυσίμων που βρίσκεται στη Νέα Ερυθραία.

Στην ένορκη κατάθεση της είχε υποστηρίξει πως στο σπίτι που έμεναν είχαν ένα μπιτόνι, το οποίο δεν έχει ξαναδεί από τον Ιανουάριο του 2022 και συγκεκριμένα λίγες ημέρες πριν τον θάνατο της μητέρας του συντρόφου της.

Η νεκροψία-νεκροτομή

Στις τοξικολογικές εξετάσεις ανιχνεύθηκε ουσία φαρμάκου παθήσεων του κεντρικού νευρικού συστήματος, η οποία είναι συνταγογραφούμενη και έχει ήπιας μορφής αντικαταθλιπτικές ιδιότητες. Η λήψη της έχει ως παρενέργειες την υπνηλία και τη μειωμένη αντίδραση.

Ο 60χρονος στις 14-2-2023 στην ένορκη κατάθεσή του στην Πυροσβεστική, είχε δηλώσει ότι η μητέρα του λάμβανε φαρμακευτικό σκεύασμα το οποίο περιέχει την εν λόγω δραστική ουσία. όπως προέκυψε όμως ποτέ δεν είχε συνταγογραφηθεί αντίστοιχη φαρμακευτική αγωγή.

Κατά την ανωμοτί του εξέταση στους Αξιωματικούς του Ανθρωποκτονιών, σύμφωνα με πληροφορίες ανέφερε ότι ο ίδιος είχε προμηθεύσει με αντικαταθλιπτικές ουσίες την μητέρα του, χωρίς να θυμάται αν είχαν συνταγογραφηθεί.

Παράλληλα στο αίμα της δεν βρέθηκε μονοξείδιο του άνθρακα, γεγονός το οποίο δεν δικαιολογείται για πτώμα που βρέθηκε σε χώρο, όπου είχε εκδηλωθεί πυρκαγιά. Συγκεκριμένα τα επίπεδα ανθρακυλαιμοσφαιρίνης στο αίμα της θανούσας ήταν μηδενικά, ενώ σε αντίστοιχες περιπτώσεις απανθρακωμένου πτώματος σε κλειστό χώρο, υπάρχουν σε μεγάλο βαθμό. Βάσει αυτών των στοιχείων τεκμηριώνεται πως ήταν νεκρή, πριν την εκδήλωση της πυρκαγιάς.

ΠΗΓΗ: iefimerida.gr