Για ποιους λόγους ο εισαγγελέας Εφετών άσκησε έφεση για το διευθυντήριο της Χρυσής Αυγής;
Μετά την έφεση το δευτεροβάθμιο δικαστήριο δεν δεσμεύεται να επιβάλει μικρότερη ποινή από αυτήν που αποφάσισε το πρωτόδικο δικαστήριο και ως εκ τούτου μπορεί να φτάσει και τα 15 έτη κάθειρξης η ποινή για το διευθυντήριο της οργάνωσης (στους Ν. Μιχαλολιάκο, Ηλ. Κασιδιάρη, Χρ. Παππά, Ι. Λαγό, Γ. Γερμενή και Ηλ. Παναγιώταρο έχει επιβληθεί κάθειρξη δεκατριών ετών, ενώ στον Αρτ. Ματθαιόπουλο δέκα ετών).
Αντίστοιχα μεγαλύτερη κάθειρξη δύναται να επιβληθεί στους πέντε καταδικασθέντες για την επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες (ο πυρηνάρχης Περάματος Τ. Πανταζής καταδικάστηκε σε 10ετή κάθειρξη και οι υπόλοιποι τέσσερις σε επταετή).
Η έφεση
O εισαγγελέας Στ. Κωσταρέλλος στην έφεσή του αναφέρεται στην ανάληψη πολιτικής ευθύνης για τη δολοφονία Φύσσα από τον Νίκο Μιχαλολιάκο και τονίζει ότι «δεν ευσταθεί» ο ισχυρισμός του καταδικασθέντος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης ότι με τον τρόπο αυτό αναλάμβανε το πολιτικό κόστος.
Επισημαίνει, επίσης, ότι οι αλλεπάλληλες τηλεφωνικές κλήσεις πριν και μετά τη δολοφονία είναι μόνο ανάμεσα σε χρυσαυγίτες και επικαλείται τις απολογίες των κατηγορουμένων από τις οποίες προκύπτει ο οργανωμένος χαρακτήρας της επίθεσης στον Παύλο.
Ετσι, ο Στ. Κωσταρέλλος σημειώνει ότι «οι καταδικασθέντες για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης ασκούσαν πλήρη κυριαρχία σε όλα τα εγκληματικά γεγονότα έχοντας συγκροτήσει έναν πλήρη, αυτοματοποιημένο μηχανισμό, με δομή και ιεραρχία, ώστε οι επιδιώξεις της ηγεσίας να διαβιβάζονται και να εκτελούνται αμέσως από κατώτερα όργανα».
Για την απόπειρα ανθρωποκτονίας των Αιγύπτιων αλιεργατών ο εισαγγελέας επισημαίνει την προαναγγελία της επίθεσης από τον Ι. Λαγό και σημειώνει ότι ο κατηγορούμενος στο ακροατήριο «προφανώς επεδίωξε να αποκρύψει την ιεραρχική δομή και οργάνωση της Χρυσής Αυγής, αφού ουδέποτε η ενέργειά του αυτή (προαναγγελία της επίθεσης) αποδοκιμάστηκε από κανέναν». Οπως σημειώνει, το ίδιο ακριβώς συνέβη και με την επίθεση στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ.
Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, το δικαστήριο δεν στάθμισε ορθά τον βαθμό εγκληματικής διάθεσης των δραστών αφού: α) τα αίτια που τους ώθησαν στην εκτέλεση του εγκλήματος ήταν ταπεινά, υποταγμένοι απόλυτα στη βούληση των διευθυντών της εγκληματικής οργάνωσης, β) προέβησαν στην πράξη χωρίς την παραμικρή αφορμή και γ) ο σκοπός τους ήταν ανθρωποκτόνος στο πλαίσιο της εγκληματικής οργάνωσης.
Οι δικηγόροι των Αιγύπτιων
Η έφεση του εισαγγελέα έρχεται ύστερα από αντίστοιχο αίτημα της πολιτικής αγωγής, στο οποίο οι συνήγοροι υπεράσπισης των Αιγύπτιων αλιεργατών -Θανάσης Καμπαγιάννης, Κώστας Παπαδάκης και Κώστας Σκαρμέας- τόνιζαν ότι «οι ποινές είναι πολύ χαμηλές σε σύγκριση με ποινές που επιβάλλονται πρόσφατα από τα ελληνικά δικαστήρια σε ανάλογες περιπτώσεις, που υπολείπονται των κριτηρίων της δίκαιης και ανάλογης τιμωρίας, λαμβανομένης υπόψη της φρικαλεότητας των πράξεών τους».