Αντιδράσεις προκαλεί ο “Γιατρός για Όλους”

Εν μέσω αντιδράσεων από την αντιπολίτευση, εισήχθη χθες για συζήτηση η ψήφιση στην Ολομέλεια της Βουλής του νομοσχεδίου “Γιατρό για όλους” που αφορά την αναδιοργάνωση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας και προβλέπει την καθιέρωση προσωπικού γιατρού αλλά και τη λειτουργία των απογευματινών χειρουργείων σε όλους τους πολίτες.

“Στόχος μας είναι ο προσωπικός ιατρός για κάθε πολίτη και οι ποιοτικές υπηρεσίες του ΕΟΠΥΥ”, δήλωσε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης, ο οποίος πρόσθεσε πως μετά τις προτάσεις που έγιναν από τα κόμματα, θα υπάρξουν νομοθετικές παρεμβάσεις και βελτιώσεις.

Συγκεκριμένα, όπως είπε, θα υπάρξουν διορθώσεις στο άρθρο που σχετίζεται με τα κριτήρια για τους παρόχους του ΕΟΠΥΥ, ενώ ταυτόχρονα έγινε δεκτό και το αίτημα των εκπροσώπων των ασθενών (ΕΣΑμΕΑ – Ένωση Ασθενών) να συμμετέχουν στη σύνθεση του Δ.Σ. του ΕΟΠΥΥ.

Επίσης, υπάρχει πρόθεση για βελτίωση των διατάξεων για τις οδοντιατρικές υπηρεσίες, καθώς και για την καθιέρωση υπηρεσιών φροντίδας μέσω τηλεϊατρικής σε κάποιες απομακρυσμένες περιοχές, σύμφωνα με τον υπουργό.

Όσοι δεν εγγραφούν σε “προσωπικό γιατρό” θα αντιμετωπίζουν δυσκολίες πρόσβασης στα νοσοκομεία, ενώ αντίθετα, οι εγγεγραμμένοι θα καταβάλλουν μικρότερη συμμετοχή σε ιατρικές πράξεις και εξετάσεις.

Επίσης, θα έχουν προτεραιότητα στα ραντεβού, αφού αυτά θα κλείνονται κατά κύριο λόγο μέσω των “προσωπικών γιατρών”.

Μετά την έκδοση των σχετικών υπουργικών αποφάσεων, όλοι οι πολίτες θα πρέπει να εγγραφούν στον προσωπικό γιατρό της επιλογής τους, εντός έξι μηνών. Οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις αναμένονται εντός Ιουνίου.

Να σημειωθεί πως ο “προσωπικός γιατρός” θα προσφέρει τις υπηρεσίες του εντελώς δωρεάν για τους πολίτες, εντός των δομών της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (Κέντρα Υγείας, ΤοΜΥ) ή στα ιδιωτικά ιατρεία, ή και κατ’ οίκον.

Οι αντιδράσεις

Ο τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ Ανδρέας Ξανθός, τόνισε πως το νομοσχέδιο συμπληρώνει «αργά αλλά μεθοδικά, ένα παζλ ιδιωτικοποίησης και υπονόμευσης του δημόσιου χαρακτήρα του συστήματος Υγείας», όπως είπε, εκτός από κάποια άρθρα που κινούνται σε θετική κατεύθυνση.

Μέσω της μεγάλης εμπειρίας της υγειονομικής κρίσης του κορονοϊού, αποδείχθηκε, όπως είπε ότι απαιτείται ενδυνάμωση των δημόσιων Συστημάτων Υγείας και ριζική αναδιοργάνωσή τους, με έμφαση στην Πρωτοβάθμια φροντίδα. «Αλλά αυτά όλα δεν αποτελούν στίγμα του νομοσχεδίου αυτού», πρόσθεσε.

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, ο κ. Γιώργος Φραγγίδης, ανέφερε πως η ΠΦΥ στη χώρα μας έχει αποτύχει στην αποστολή της, με δομές «κατακερματισμένες που δεν εντάσσονται σε ένα συγκεκριμένο μοντέλο λειτουργίας». Υπογράμμισε επίσης, τη σοβαρή υποστελέχωση και την απουσία συντονισμού μεταξύ των μονάδων ΠΦΥ με τα νοσοκομεία αναφοράς.

Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο δεν επιταχύνει τις διαδικασίες για μια πραγματική αλλαγή της ΠΦΥ, «δεν κάνει καμία μεταρρύθμιση και δεν φέρει καινοτομία», σημείωσε.

Αρνητικά τοποθετήθηκε και ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Γιώργος Λαμπρούλης, λέγοντας πως το κόμμα του απορρίπτει τις διατάξεις του νομοσχεδίου. Τα «ποιοτικά κριτήρια» που θεσπίζονται για τον ΕΟΠΥΥ, όπως είπε, αποτελούν «εργαλεία για την περικοπή της υγειονομικής κάλυψης», ενώ η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας συνεχίζει να αποτελεί «ένα σκορποχώρι υποστελεχωμένων δομών».

Με τα απογευματινά χειρουργεία επί πληρωμή, πρόσθεσε τέλος, επιχειρείται «ο εξωραϊσμός της επέκτασης της επιχειρηματικής δράσης στην υγεία με βασικό κριτήριο το κέρδος», είπε.

Η Ομοσπονδία Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ), απορρίπτει, όπως λέει, στο σύνολό του το νομοσχέδιο της κυβέρνησης, «συνέχεια των μεταρρυθμίσεων όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων, που στοχεύει στο ακόμα μεγαλύτερο πετσόκομμα των κρατικών δαπανών για την υγεία του λαού, στην περαιτέρω εμπορευματοποίηση και ιδιωτικοποίηση της υγείας».