Οι φιλοξενούμενοι εξέδωσαν ανακοίνωση κάνοντας λόγο για συνθήκες που αλλοίωσαν το αποτέλεσμα και εκθέτουν το ελληνικό ποδόσφαιρο. Η ομάδα της Αθήνας επισημαίνει πως το παιχνίδι διεξήχθη υπό ακατάλληλες συνθήκες, με βασικά προβλήματα τον ανεπαρκή φωτισμό, τις δυσκολίες που προκάλεσε η κακοκαιρία «Erminio», αλλά και διαιτητικές αποφάσεις που –όπως υποστηρίζει– επηρέασαν καθοριστικά την εξέλιξη της αναμέτρησης. Παράλληλα, γίνεται λόγος και για κακή φιλοξενία, με το Χαϊδάρι να ζητά την άμεση παρέμβαση της ΕΠΟ.
Από την πλευρά του ο Γιούχτας απάντησε άμεσα χαρακτηρίζοντας μυθεύματα τα όσα αναφέρει η ανακοίνωση του Χαιδαρίου που όπως επισημαίνει «επιχειρεί να δυναμιτίσει το κλίμα ενόψει των επερχόμενων τελευταίων δύο αγωνιστικών των πλέι άουτ της Γ΄ Εθνικής Κατηγορίας».
Στην απάντηση του ο Γιούχτας τονίζει μεταξύ άλλων ότι «παρά την σφαγιαστική διαιτησία της οποίας αποδέκτης έγινε η ομάδα μας δεν προβήκαμε σε δημόσιες τοποθετήσεις χάριν δημιουργίας εντυπώσεων. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι δεν καταλογίστηκαν δύο ξεκάθαρες φάσεις πέναλτι υπέρ της ομάδας μας, γεγονός που προκύπτει αναμφισβήτητα από βιντεοληπτικό υλικό, το οποίο είμαστε διατεθειμένοι να θέσουμε υπόψη της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας της ΕΠΟ αν αυτό μας ζητηθεί»
Για την έναρξη του β΄ μέρους αναφέρει «ξεκίνησε με καθυστέρηση τριάντα λεπτών και συνολικά σαράντα πέντε λεπτών, γεγονός που καταγράφει και ο διαιτητής της αναμέτρησης στο φύλλο αγώνος. Ο ίδιος ο διαιτητής της αναμέτρησης καταγράφει στο φύλλο αγώνος ότι μετά το πέρας των δέκα πέντε λεπτών από την ανάπαυλα του ημιχρόνου εξήλθε των αποδυτηρίων του προκειμένου να ελέγξει την ορατότητα».
Προσθέτει δε ότι «Μόνος αρμόδιος να κρίνει-αξιολογεί την καταλληλότητα του γηπέδου και του αγωνιστικού χώρου είναι ο διαιτητής της αναμέτρησης. Ο διαιτητής της αναμέτρησης έκρινε ότι ο φωτισμός μέσω των τεσσάρων πυλώνων φωτισμού ήταν επαρκής και δεν απαίτησε από εμάς κάποια περαιτέρω ενέργεια, την οποία προφανώς και ήμασταν διατεθειμένοι να εκτελέσουμε εάν αυτό απαιτείτο και μας ζητείτο.
Καταλήγοντας λοιπόν, καλό θα ήταν να μην παραποιούνται τα πραγματικά περιστατικά και να μην επιχειρείται μέσω δημόσιων ανακοινώσεων να υπεισέρχονται στο έργο των φυσικών δικαστών σωματεία, με σκοπό μέσω της αλλοίωσης της αλήθειας να δημιουργήσουν εντυπώσεις βασισμένες σε ασύστολα και καταφανή ψεύδη”