Όπως κάθε φορά που ολοκληρώνεται η αγωνιστική της Σούπερ Λίγκα, έτσι και τώρα η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας προχώρησε σε βίντεο, που αναλύει όσες φάσεις θεώρησαν ότι είναι προς συζήτηση.
Οι φάσεις με τις οποίες ασχολήθηκε η ΚΕΔ στο βίντεο της 11ης αγωνιστικής ήταν μεταξύ άλλων το πέναλτι που κέρδισε ο Ελ Κααμπί από τον Τσακμάκη με τον Πάολο Βαλέρι να αναφέρει στην ανάλυση του πως κακός δόθηκε η εσχάτη των ποινών σε αυτή την μονομαχία.
Ο Πάολο Βαλέρι ανέφερε τα εξής: Για το πέναλτι που κέρδισε ο Παναιτωλικός: “Εδώ ο αμυνόμενος ελέγχει την μπάλα και ο επιτιθέμενος δεν βρίσκεται αρκετά κοντά για να τη διεκδικήσει. Ο αμυνομένος ακουμπάει ελαφρά με τα δάχτυλα το πρόσωπο του αντιπάλου του και ο επιτιθέμενος παραμένει στο έδαφος.
Ενώ περιμένουμε από τους διαιτητές να τιμωρούν το χτύπημα με το χέρι στο κεφάλι του όταν αυτό είναι ριψοκίνδυνο και εντός της περιοχής πέναλτι, μια ελάχιστη επαφή, όπως αυτή δεν θα έπρεπε να θεωρηθεί ριψοκίνδυνη. Το VAR κάλεσε τον διαιτητή να δει τη φάση, αλλά περιμέναμε το παιχνίδι να συνεχιστεί“.
Για το χέρι που προηγήθηκε στο γκολ του Παναιτωλικού: “Κατά τη διάρκεια της φάσης που οδηγεί στο γκολ, ο επιτιθέμενος ελέγχει την μπάλα με το δεξί του πόδι και αυτή αλλάζει πορεία χτυπώντας το αριστερό του χέρι, το οποίο είναι σε φυσική θέση. Τέτοιες ενέργειες δεν θεωρούνται παράβαση επειδή το χέρι βρίσκεται σε φυσική θέση, αλλά και γιατί ο παίκτης δεν κάνει κάποια επιπλέον κίνηση με το χέρι του για να σταματήσει την μπάλα”.
Για το πέναλτι του Ελ Κααμπί: “To VAR κάλεσε τον διαιτητή σε onfield review, αφού θεώρησε παράβαση ένα κράτημα του αμυνόμενου στη φανέλα του επιτιθέμενου. Οι δύο παίκτες διεκδικούν την μπάλα και ενώ ο αμυνόμενος κρατάει για λίγο τη φανέλα του επιτιθέμενου, όταν σταματάει το κράτημα ο επιτιθέμενος πέφτει με τρόπο που δεν συνάδει με το κράτημα. Σε αυτή την περίπτωση δεν περιμένουμε τον καταλογισμό πέναλτι ή παρέμβαση του VAR, καθώς δεν είναι ένα ξεκάθαρο λάθος του διαιτητή“.
Για το χέρι του Λιάσου: “Ο αμυνόμενος πηδάει για να ελέγξει την μπάλα με το σώμα του, αλλά αυτή χτυπάει στο αριστερό του χέρι. Το χέρι είναι σε εντελώς φυσική θέση, κοντά στο σώμα και η κίνηση του παίκτη δεν θεωρείται αξιόποινη, γιατί το χέρι του παραμένει στην ίδια θέση. Σε αυτή την περίπτωση δεν περιμένουμε καταλογισμό πέναλτι ή παρέμβαση του VAR“.
Για το πέναλτι που δόθηκε στο Βόλος-Λεβαδειακός: “Μετά από γλίστρημα ο αμυνόμενος ενώ σηκώνεται αγγίζει την μπάλα με το αριστερό του χέρι. Το χέρι του αμυνόμενου είναι σε αφύσικη θέση και το άγγιγμα του χεριού μετακινεί την μπάλα αρκετά, ώστε ο επιτιθέμενος να χάσει την ευκαιρία να σκοράρει. Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής σωστά καταλόγισε το πέναλτι. Αν δεν δινόταν, θα περιμέναμε παρέμβαση του VAR“.
ertsports.gr