Το πρόβλημα των Ρομά είναι πρόβλημα σΆ όλη την ΕυρώπηΓράφει ο Λεωνίδας Δρανδάκης Κύριε Διευθυντά, διάβασα στο φ.21-12-05 της έγκριτης εφημερίδας σας, επιστολή του κ. Μανόλη Καρέλλη με τον τίτλο «Μήπως το παρακάνομε;» η οποία αναφέρεται σε ομιλία μου στο Ιστορικό Μουσείο Κρήτης σχετικά με τον καταυλισμό Ρομά Ν. Αλικαρνασσού, την οποία ομιλία είχατε την καλοσύνη να δημοσιεύσετε στο φ. 15-12-2005. Στην επιστολή ο κ. Καρέλλης επαναλαμβάνει τις γνωστές απόψεις του περί Τσιγγάνων, τις οποίες κατά καιρούς έχει διατυπώσει και για τις οποίες έχει πάρει απάντηση ( “Η ΑΛΛΑΓΗ», 8-10-1996, «…κι απάνω Θεός»). Δεν επιθυμώ, χρονιάρες μέρες, να παραβιάζω ανοιχτές πύλες επιχειρηματολογώντας για τα αυτονόητα. Λοιπόν «έασον αυτόν λέγειν». Απλά υπενθυμίζω ότι το πρόβλημα των Ρομά είναι πρόβλημα σε όλη την Ευρώπη και η αντιμετώπιση του ενιαία. Ας αναρωτηθούμε γιατί οι «κουτόφραγκοι» εφαρμόζουν σε όλη την Ευρώπη στεγαστικά προγράμματα και γιατί χρηματοδοτούν αντίστοιχα προγράμματα στην Ελλάδα. Από την επιστολή του κ. Καρέλλη αντιλήφθηκα ότι υπάρχει κάποια σύγχυση ως προς το «χρονικό» της μετεγκατάστασης του καταυλισμού, οφειλόμενη ίσως και στο κείμενο της ομιλίας μου και θα ήθελα συνοπτικά να το επαναλάβω. 1.Προ εικοσαετίας η Νομαρχία Ηρακλείου συγκέντρωσε όλους τους διάσπαρτους μικροκαταυλισμούς σκηνιτών Τσιγγάνων. Η «ατυχής πρωτοβουλία» της Νομαρχίας, όπως γράφει ο κ. Καρέλλης, για την εγκατάσταση έγινε σε εκτέλεση της ΚΥΑ Α5/696/25-4-83 ΦΕΚ 243Β/83 «Υγειονομική διάταξη για την οργανωμένη εγκατάσταση πλανοδίων νομάδων». Συνεπώς δεν υπήρξε «πρωτοβουλία» αλλά συμμόρφωση της Νομαρχίας σε επιταγή του Νόμου. 2.Ο χώρος του καταυλισμού έπρεπε να πληροί τις προδιαγραφές της παραπάνω ΚΥΑ Συγκεκριμένα στην παρ.4 του άρθρου 3 αναφέρεται «Οι χώροι οργανωμένης εγκαταστάσεως πρέπει να διαθέτουν τα απαραίτητα έργα υποδομής για υγιεινή διαβίωση, όπως πόσιμο νερό, υγιεινά αποχωρητήρια, δοχεία συλλογής και μέσα αποκομιδής απορριμμάτων και κατά προτίμηση δυνατότητες ατομικής καθαριότητας σε κοινόχρηστα λουτρά και πλύσεως ιματισμού…». Η Νομαρχία ουδέποτε εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις της και άφησε να γίνει ένα «άθλιο γκέτο» όπως λέει ο κ. Καρέλλης. 3Το 1995 η Νομαρχία μετά από πιέσεις της δημοτικής Αρχής Ν. Αλικαρνασσού προσπάθησε να βρει χώρο μετεγκατάστασης του καταυλισμού. Όλες οι τοποθεσίες που προτάθηκαν απορρίφθηκαν από τη δημοτική Αρχή Ν. Αλικαρνασσού αλλά και από τους γειτονικούς ΟΤΑ. 4.Το 1999 στο πλαίσιο του προγράμματος «κοινωνικής ένταξης των Ελλήνων Τσιγγάνων», ο Γ.Γ.Π.Κ. εξασφάλισε τη χρηματοδότηση του έργου της μετεγκατάστασης μέσω του ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α.. Το ποσό που είχε εξασφαλισθεί ήταν 1,5 δις δρχ για τη μετεγκατάσταση πλέον 700 εκ. δρχ. για υποστηρικτικές ενέργειες. Εντόπισε στη συνέχεια ένα χώρο 30 στρ. στην ευρύτερη περιοχή της ΒΙΠΕ, ιδιοκτησίας ΕΤΒΑ (κρατικής τράπεζας). Το Δημοτικό συμβούλιο Ν. Αλικαρνασσού με την 132/2000 Απόφασή του συναινεί στη μετεγκατάσταση στο συγκεκριμένο χώρο. 5.Το έργο της μετεγκατάστασης ξεκινά, με φορέα εκτέλεσης τον ΟΑΝΑΚ. Ο τότε Δ/ντής αναθέτει την μελέτη σε μία έμπειρο Πολεοδόμο. Στόχος της μελέτης είναι «η δημιουργία ενός διαμορφωμένου χώρου διαμονής που να εξασφαλίζει, με ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αναβαθμισμένες συνθήκες διαβίωσης, χωρίς παρεμβάσεις που να τείνουν να αλλοιώσουν τα κοινωνικά και πολιτιστικά χαρακτηριστικά». Πρόκειται για πρωτοποριακή μελέτη η οποία πέρα από τις οικιστικές ανάγκες συμβάλει στον μετασχηματισμό της κοινωνικής δομής σε χωρική οργάνωση. Αν αυτό λέγεται «γκέτο» ας το κρίνει ο καλόπιστος αναγνώστης. 6. Ο ΟΑΝΑΚ έρχεται σε επαφή με την ΕΤΒΑ και η τελευταία δίνει εγγράφως την άδεια να αρχίσουν οι εργασίες (εν είδη προσυμφώνου). Παράλληλα ξεκινούν οι ενέργειες ώστε το οικόπεδο να θεσμοθετηθεί ως Τοπικό Ρυμοτομικό Σχέδιο. Δημοπρατείται το έργο των υποδομών και στο τέλος του 2002 έχει ολοκληρωθεί το 95% και έχουν εκταμιευτεί 180 εκ. δρχ. 7. Το φθινόπωρο του 2002 γίνονται δημοτικές εκλογές. και αλλάζει η δημοτική Αρχή. Στις 23-1-03 με εντολή της παραβιάζεται η θύρα του περιφραγμένου εργοταξιακού χώρου. Τμήμα του εργοταξίου 9 περίπου στρεμμάτων διαχωρίζεται με συρματόπλεγμα και διεκδικείται ως «δημοτική περιουσία». Η χλιαρή αντίδραση του νέου ΓΓΠΚ δεν έφερε αποτέλεσμα. Το έργο σταμάτησε οριστικά. Στο τμήμα των 9 στρ. που κατέλαβε ο Δήμος, εγκαθίσταται, με την άδεια του Δημάρχου, μαντρί βοσκού της περιοχής, και το οποίο υφίσταται μέχρι σήμερα! ΠαρΆ όλες τις διαμαρτυρίες των Ρομά, κανείς δεν ζήτησε τον λόγο από το Δήμαρχο για την αυθαίρετη και παράνομη παραβίαση του εργοταξίου. Δεν ζητήθηκε επίσης να αποδείξει ο Δήμαρχος τους ισχυρισμούς του περί ιδιοκτησιακού, αλλά ούτε να αναλάβει το κόστος των 180 εκ. δρ. που δαπανήθηκαν και με τις ενέργειες του πετιόταν στον αέρα 8.Το 2002 η κυβέρνηση εν όψει των Ολυμπιακών Αγώνων, προχωρά σε εκδιώξεις Ρομά από καταυλισμούς που εμποδίζουν την ανάπτυξη των Ολυμπιακών Έργων. Μη μπορώντας να επιτύχει την μετεγκατάσταση, καταφεύγει στο «δανεισμό» των οικογενειών Ρομά για την απόκτηση στέγης. Το ποσό του δανείου ήταν 60.000 ?. Πέραν από το ανεπαρκές του ποσού, η συμπλήρωση του φακέλου της δανειοδότησης και η εκταμίευση του ποσού, για τους σκηνίτες Ρομά ήταν περίπου αδύνατη. Πανελλαδικά στήνονται διάφορες κομπίνες από επιτηδείους, οι οποίοι συντάσσουν τον φάκελο, εκταμιεύουν τα χρήματα με αγορές «οικοπέδων στου διαόλου τη μάνα» κλπ και ο δικαιούχος παίρνει ένα ποσό μετρητών στο χέρι. Φυσικά κανένα από τα δάνεια δεν εξυπηρετείται μέχρι σήμερα. Το κράτος τον Ιανουάριο του 2005 αναστέλλει την χορήγηση των δανείων. 9.Ο δήμαρχος Ν. Αλικαρνασσού διακηρύσσει ότι η «κοινωνική ένταξη» των Τσιγγάνων θα επιτευχθεί με τα δάνεια. Οι Ρομά Αλικαρνασσού σταδιακά πείθονται και μερικοί πανηγυρίζουν. Το αίτημα για μετεγκατάσταση ατονεί. Πάνω από τους μισούς παίρνουν έγκριση δανείων. Δύο ή τρεις πιθανόν να εκταμίευσαν το δάνειο. Τους υπόλοιπους τους πιάνει η αναστολή των δανείων και ακολουθεί η απογοήτευση. Αρχίζει δεύτερος γύρος φρούδων ελπίδων με ευθύνη της δημοτικής Αρχής αλλά και της Περιφέρειας. Λέγεται ότι εξετάζεται η δυνατότητα της «κοινωνικής αποζημίωσης» τύπου Καράβολα. Φυσικά αυτό δεν ήταν εφικτό και μετά από 10 έτη βρισκόμαστε πάλι στην αρχή. Η δημοτική Αρχή αναζητά τόπο μετεγκατάστασης, ο οποίος όταν βρεθεί αξίζει να ονομασθεί «Ουτοπία». Έχει διαβαστεί 44 φορές . |